Справа № 712/7331/25
Провадження № 1-В/712/206/25
29 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави,-
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувало на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України. Визнано останнього винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом приєднання до покарання за даним вироком, частково приєднано покарання, призначене вироком Канівського районного суду Черкаської області від 14.03.2025 і остаточно призначити ОСОБА_6 до відбування покарання 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі.
Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , звернулася до суду з письмовим клопотанням про повернення застави, в обгрунтування вказувала, що на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.05.2025 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 60560грн., на виконання якої ОСОБА_5 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області в ГУ ДКСУ в Черкаській області було внесено вищевказану суму. Термін дії застави встановлено до закінчення розгляду справи. Оскільки вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2025 ОСОБА_5 засуджено, вважає, що строк дії даного запобіжного заходу закінчився 10.09.2025 року, запобіжний захід припинив свою дію. Просить повернути заставу заставодавцю.
Адвокат в судовому засіданні підтримала заяву, просила задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 203КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Судом встановлено, що на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.05.2025 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 60560грн., на виконання якої ОСОБА_5 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області в ГУ ДКСУ в Черкаській області було внесено вищевказану суму. Термін дії застави встановлено до закінчення розгляду справи. Згідно платіжного доручення № 1 Київське РУ ТВБВ 10026/0846 РМ-3621 від 30.05.2025 ОСОБА_5 сплатила заставу у розмірі 60560грн. за ОСОБА_6 . Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2025 ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України.
За час дії відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Необхідності залишення застави задля забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованого мені кримінального правопорушення не встановлено. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання адвоката підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 11 ст.182, ст.203 КПК України, суд-
Клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави - задоволити.
Повернути ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , заставу у розмірі 60560грн., сплачених згідно платіжного доручення № 1 Київське РУ ТВБВ 10026/0846 РМ-3621 від 30.05.2025 на рахунок ТУ ДСА України в Черкаській області в ГУ ДКСУ в Черкаській області, згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.05.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського Апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий :