Справа № 572/1158/25
28 жовтня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області
Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - Ведяніної Т.О.
при секретарі - Мороз Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Представник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до суду з заявою про виправлення у рішенні та виконавчому листі Сарненського районного суду №572/2409/24 описки , у якому просить зазначити у рішенні суду та у виконавчому листі правильно номер кредитного договору від 04 травня 2021 року .
Заявник вказує, що зазначені описки у рішенні та виконавчому листі унеможливлює здійснити виконання рішення суду від 28.05.2025 року.
В судове засідання сторони не з'явились.
В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 28 травня 2024 року у справі 572/1158/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено частково.
Однак , в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі виданого на підставі даного рішення помилково зазначено номер кредитного договору " №21124666155428 від 04 травня 2021 року" замість правильного "№2112466155428 від 04 травня 2021 року", а також у виконавчому листі також зазначити правильно номер кредитного договору "№ 2112466155428 від 04 травня 2021 року".
Таким чином, судом було припущено описки у написанні номеру кредитного договору, який був укладений між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, в даному випадку дійсно судом припущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -
Виправити описку, припущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 травня 2025 року у справі №572/1158/25, та вказати у резолютивній частині рішенні та у виконавчому листі правильно номер кредитного договору "№ 2112466155428 від 04 травня 2021 року.".
Виправити описку, припущену у виконавчому листі виданого Сарненським районним судом Рівненської області 07 серпня 2025 року №572/1158/25, зазначивши правильно номер кредитного договору " №2112466155428 від 04 травня 2021 року.".
В іншій частині рішення та виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами
Суддя