Справа № 561/1141/25
29 жовтня 2025 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025180000000321 від 30.07.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Зарічне Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
на підставі угоди про визнання винуватості, -
ОСОБА_4 , будучи фізичною особою-підприємцем, незаконно придбав та зберігав з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби та алкогольні напої при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_4 на початку червня 2025 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, до яких, відповідно п.215.1 ст. 215 Податкового кодексу України, відносяться алкогольні напої та тютюнові вироби, зокрема, ст. ст. 2, 8, 10, 11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального»; п. 7 ч. 1 ст. 7, ч. 9 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», усвідомлюючи суспільно-протиправний характер свого діяння, маючи ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, без сплати акцизного податку, в порушення вимог п. п. 222.1.3 п.222.1 ст.222, п.226.1, п.226.2, п.226.6, п.226.9, п.226.11, ст.226, п.228.9 ст.228 Податкового кодексу України, які передбачають обов'язки сплати акцизного податку суб'єктами господарювання при торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об'ємних одиниць та тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів, та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, свідомо й достовірно знаючи про факти незаконності їх виготовлення за формою, видом та відмінними ознаками, незаконно придбав і зберігав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби.
Зокрема, ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, на початку червня 2025 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в приміщені магазину «Артеміда», за адресою: с. Серники, вул. Центральна, 20 Вараського району, Рівненської області, придбав у невстановленої особи невстановлену кількість сигарет, але не менше 16 пачок сигарет "COMPLIMENT", 100 пачок сигарет "MARSHALL CLASSIC", 70 пачок сигарет "Прима Класична", без марок акцизного податку встановленого зразка, а також 200 пластикових пляшок об'ємом по 0,5 л кожна, в яких знаходилась спиртовмісна рідина, що виготовлена на основі спирту етилового ректифікованого та можуть бути віднесені до міцних алкогольних напоїв - горілки, 60 пляшок горілки «Долина озер» об'ємом 0,5 л кожна, 58 пляшок горілки «Олександрія» об'ємом 0,5 л кожна, 128 пляшок горілки «Хлібна криниця» об'ємом 0,5 л кожна, 100 пляшок горілки «Пшеничний край» об'ємом 0,5 л, 16 пляшок горілки «Щирий кум» об'ємом 0,5 л, які зберігав для подальшої реалізації в приміщенні магазину «Артеміда», за вищевказаною адресою, до моменту викриття зазначеної протиправної діяльності працівниками поліції, а саме до 12 год 00 хв 18.06.2025 року.
Вилучені незаконно виготовлені підакцизні товари не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативним документам, що діють в Україні.
28 серпня 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту вищезазначеної угоди, сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч.1 ст.204 КК України. Обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Сторони узгодили вид покарання обвинуваченому - штраф в розмірі 5 (п'ять) тисяч неоподаткованих мінімуів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень.
Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України, сторони в угоді зазначили і їх розуміють.
Відповідно до частин 6, 7 ст.474 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і їх укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.204 КК України є вірною і передбачає на підставі ч.4 ст.469 КПК України можливість укладення угоди про визнання винуватості.
Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбачене угодою про визнання винуватості, не встановлено.
Враховуючи викладене, є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
Запобіжний захід не застосовувався.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити в попорядку ч.9 ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати пов'язані із залученням експертів в сумі 8022,60 грн підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст. 124 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна підлягають скасуванню відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України.
З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 серпня 2025 року між прокурором прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 5 (п'ять) тисяч неоподаткованих мінімуів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 8022,60 грн (вісім тисяч двадцять дві) гривні 60 (шістдесят) копійок витрат на залучення експертів.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Скасувати арешт на речові докази, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2025 року.
Речові докази: 198 пластикових пляшок об'ємом по 0,5 літра, заповнені прозорою рідиною; 58 пляшок горілки «Долина озер» об'ємом 0,5 л з марками акцизного податку; 56 пляшок горілки «Олександрія» об'ємом 0,5 л з марками акцизного податку; 126 пляшок горілки «Хлібна криниця» об'ємом 0,5 л з марками акцизного податку; 98 пляшок горілки «Пшеничний край» об'ємом 0,5 л з марками акцизного податку; 14 пляшок горілки «Щирий кум» об'ємом 0,5 л з марками акцизного податку, які знаходяться на зберіганні у Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська дистрибутивна компанія» конфіскувати та знищити.
100 пачок сигарет "MARSHALL CLASSIC" без марок акцизного податку; 16 пачок сигарет "COMPLIMENT" без марок акцизного податку; 70 пачок сигарет "Прима" без марок акцизного податку, які знаходяться на зберіганні у Слідчому управлінні ГУ НП в Рівненській області передати для потреб Збройних Сил України, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 року № 186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил».
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий ОСОБА_1