іменем України
смт Зарічне
29 жовтня 2025 року Справа № 561/246/25
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді Зейкан Н.М.
присяжних Ушко Е.П.
Олійник Г.І.
з участю секретаря судових засідань Костюкович М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
24 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.
В заяві вказував, що він з 2010 року доглядає за братом ОСОБА_2 , який є інвалідом дитинства першої групи довічно. ОСОБА_2 має хронічне психічне захворювання - виражена розумова відсталість з соціальною дезадаптацією ДЦП, нижній парез з помірковим порушення ходи, внаслідок чого не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Останній потребує постійного стороннього догляду. Визнання ОСОБА_2 недієздатним йому потрібно для встановлення над останнім опіки та отримання допомоги на утримання.
Покликаючись на викладене, ОСОБА_1 просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатнимта встановити над ним опіку і призначити його опікуном.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду, просив розгляд справи провести у його відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, В заяві, адресованій суду, сільський голова Локницької сільської ради Харковець П. просив розглянути справу без участі представника органу опіки і піклування. Проти задоволення заяви не заперечуває.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи від 16 вересня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості (F72). ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Судом встановлено, що внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, а тому потребує стороннього догляду та нагляду.
На підставі наведеного суд вважає, що є правові підстави про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Згідно подання органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Локницької сільської ради №2 від 28 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 проживає разом з братом ОСОБА_1 в житловому будинку, який належить матері по АДРЕСА_1 . Останній повністю здійснює догляд за своїм братом ОСОБА_2 , готує їжу, купує необхідні продукти, створює всі необхідні умови для його проживання, забезпечує йому лікування у необхідних випадках. Опікунська рада не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , оскільки інші особи не виявили бажання бути опікуном ОСОБА_2 .
Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити заявника по справі ОСОБА_1 його опікуном.
На підставі викладеного ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст. 264, 265, 300, 352, 354, ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Головуючий Н. М. Зейкан
Присяжні Г.І. Олійник
Е.П. Ушко