Постанова від 29.10.2025 по справі 559/4675/25

Справа № 559/4675/25

Провадження № 3/559/2424/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 21.05.2014, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , прибиральниця, до адміністративної відповідальності не притягалася, роз'яснивши вимоги ст.268КУпАП та ст.63 Конституції України,-

за участю потерпілої ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу серії ВАБ №124715 від 15.10.2025 ОСОБА_1 15.10.2025 близько 13.00 год., перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинила відносно дочки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображала її, висловлювалася нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у неї виник сімейний конфлікт з дочкою та зятем, сімейного насильства не застосовувал.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що між ними виникла побутова суперечка, домашнього насильства не було.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи суд тлумачить на її користь, тобто на користь ОСОБА_1 .

Всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи ст.62 Конституції України, вважаю, що вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП не доведена наданими в справі доказами, оскільки сторони в судовому засіданні підтвердили, що факту домашнього насильства не було, а між ними виник сімейний конфлікт.

Отже, згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в цій справі підлягає закриттю, у зв'язку відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ч.1 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Макеєв С.В.

Попередній документ
131353056
Наступний документ
131353058
Інформація про рішення:
№ рішення: 131353057
№ справи: 559/4675/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кулініч Марія Дмитрівна
потерпілий:
Лесюк Лариса Анатоліївна