Постанова від 28.10.2025 по справі 559/4154/25

Справа № 559/4154/25

Провадження № 3/559/2178/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , директор ТОВ "Евервелле Україна", не притягався до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податкові зобов'язання з податку на додану вартість на суму ПДВ 600 грн, що призвело до завищення залишку від'ємного значення, що включається до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в розмірі 600 грн, чим порушено п. 189.1 ст. 189, пп. "г" п. 198.5 ст. 198, 200.4 ст.200 Податкового кодексу України та завищено податковий кредит з податку на додану вартість на суму ПДВ 50838 грн, що призвело до завищення залишку від'ємного значення, що включається до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в розмірі 50838 грн, чим порушено п. 198.6 ст.198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України та завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (р. 20.2.1 декларації) у розмірі 485678 грн, чим порушено п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року N 21.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та дату розгляду справи.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №9184/ж12/17-00-07-03, а також актом документальної позапланової виїзної перевірки №15962/Ж5/17-00-07-03/43020360 від 22.09.2025.

При ухваленні рішення у справі, суд враховує особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався та характер правопорушення. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність - не встановлено.

Вирішуючи питання про застосування до правопорушника виду адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує, що відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, ст.283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 85 (вісімдесяти п'яти) гривень штрафу (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: С.В. Макеєв

Попередній документ
131353049
Наступний документ
131353051
Інформація про рішення:
№ рішення: 131353050
№ справи: 559/4154/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Розклад засідань:
22.10.2025 09:45 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
28.10.2025 09:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
19.12.2025 10:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
захисник:
Корень Олеся Миколаївна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Нестерук Віталій Юрійович