Рішення від 13.10.2025 по справі 559/1739/25

Справа № 559/1739/25

Провадження № 2/559/819/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 жовтня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючого судді Макеєва С.В., з участю секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Представник АТ " Комерційний Банк «Глобус" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог посилається на те, що 28 січня 2021 року міжАТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», шляхом підписання анкети-заяви №ВКП/2153 на приєднання до вказаного договору. Відповідно до додатку №3 до договору, а саме «Порядку відкриття та обслуговування платіжної картки» та заяви-анкети позичальника, на приєднання до вказаного договору, банком відкрито позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_1 та встановлено овердрафт за тарифним планом «Просто мані», за яким: сума ліміту овердрафту 10000, 00 грн., строк ліміту овердрафту - 12 місяців з 28.01.2021, фіксована процентна ставка в разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 59, 88% річних, процентна ставка в пільговий період кредитування 0, 000001%. Заявою-анкетою передбачено, що після закінчення строку дії дозволеного овердрафту, визначеного в даній заяві-анкеті, банк може продовжувати дію дозволеного овердрафту на кожні наступні 12 місяців на умовах визначених договором. Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 01 січня 2025 року утворилася заборгованість в розмірі 27318, 64 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту - 9956, 57 грн. та простроченої заборгованості по процентам - 117362, 07 грн. Згідно поданої 30.07.2025 заяви, позивачем зменшено розмір позовних вимог у зв'язку з анулюванням 20.06.2025 нарахованих процентів з 17.09.2024. Зважаючи на це, станом на 15.07.2025 заборгованість позичальника за договором становить 25518, 23 грн., в тому числі: 9956, 57 грн. - прострочена заборгованість по кредиту та 15651, 66 грн. - прострочена заборгованість по процентам, яку позивач просить стягнути, а також судові витрати.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 16.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, відзив на позову заяву не подав, заяв та клопотань від нього не надходило. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що 28 січня 2021 року міжАТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», шляхом підписання анкети-заяви №ВКП/2153 на приєднання до вказаного договору. Відповідно до додатку №3 до договору, а саме «Порядку відкриття та обслуговування платіжної картки» та заяви-анкети позичальника, на приєднання до вказаного договору, банком відкрито позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_1 та встановлено овердрафт за тарифним планом «Просто мані», за яким: сума ліміту овердрафту 10000, 00 грн., строк ліміту овердрафту - 12 місяців з 28.01.2021, фіксована процентна ставка в разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 59, 88% річних, процентна ставка в пільговий період кредитування 0, 000001%. Заявою-анкетою передбачено, що після закінчення строку дії дозволеного овердрафту, визначеного в даній заяві-анкеті, банк може продовжувати дію дозволеного овердрафту на кожні наступні 12 місяців на умовах визначених договором (а.с. 19).

На підтвердження укладення кредитного договору позивачем надані: копія публічної пропозиції АТ «КБ «Глобус» на укладення Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус»; копія договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус»;копія додатку № 3 до договору, копія заяви-анкети, паспорт споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), копія виписки за договором за період з 28.01.2021 по 01.01.2025, а також довідку про рух коштів (а.с. 5-20, 37-40, 41-50, 65-68).

Згідно детального розрахунку заборгованості станом на 15.07.2025 заборгованість позичальника за договором становить 25518, 23 грн., в тому числі: 9956, 57 грн. - прострочена заборгованість по кредиту та 15651, 66 грн. - прострочена заборгованість по процентам.

24.01.2024 на адресу відповідача була направлена вимога № 1-253 про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором (а.с. 24).

IV. Норми права, які застосував суд.

Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.48 «Виконання зобов'язання» та гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.

Згідно ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Ст.628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги, а змістом ст.634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк та інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Суд робить висновок, що між сторонами виникли правовідносини у зв'язку з укладенням 28.01.2021 Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус». Фактично отримані та використані позичальником грошові кошти у добровільному порядку не повернуті. ОСОБА_1 був повідомлений про умови, правила та відсотки банку, однак не виконав обов'язок з повернення кредитних коштів і банк вправі вимагати захисту порушених прав у судовому порядку шляхом зобов'язання боржника виконати обов'язок з повернення коштів. Крім того, відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розмір заборгованості, а відтак наданий позивачем розрахунок заборгованості приймається судом як достовірний. Позов суд задовольняє.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.3 ст.133ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За правилами з ч.2 ст.141ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 11 від 29.04.2025 вбачається, що при пред'явленні позову АТ «КБ «Глобус» сплачено судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок (а.с. 4). Позов задоволена. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Згідно договору про надання професійної (правничої) допомоги №010224 від 1 лютого 2024 року, укладеного між АТ «КБ «Глобус» та адвокатом Прохоренком В.П., акту прийому-передачі послуг № ВКП/2153 від 01.02.2024 за договором про надання професійної (правничої) допомоги №010224 від 1 лютого 2024 року, та платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 35688 від 31.03.2025, загальна вартість витрат на правову допомогу, які понесло АТ «КБ «Глобус» становить 6000 гривень (а.с. 28-30, 51, 52).

Тому суд вважає, що з відповідача на користь АТ «КБ «Глобус» підлягають стягненню також понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» від 28.01.2021, зі змінами, у розмірі 25518 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот вісімнадцять) гривень 23 коп., з яких: 9956, 57 грн. - прострочена заборгованість по кредиту та 15651, 66 грн. - прострочена заборгованість по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства«Комерційний банк«Глобус» витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок та витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його підписання. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», місцезнаходження за адресою: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, буд.19/5, ідентифікаційний код 35591059.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя С.В. Макеєв

Попередній документ
131353038
Наступний документ
131353040
Інформація про рішення:
№ рішення: 131353039
№ справи: 559/1739/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
21.08.2025 09:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
13.10.2025 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області