Справа № 450/3023/25 Провадження № 2/450/1951/25
"20" жовтня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Глинській У.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сидорак Наталія Богданівна до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про (предмет спору): визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
суд постановив таке рішення:
підстава позову (позиція позивача): позивач звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,0 кв. м., з яких 37,3 кв. м. житлової площі та 26,7 кв. м. допоміжної площі.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ). Згідно з довідкою ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» №Ф-1624 від 12.06.2025 року, право власності на будинок не реєструвалося, але згідно з погосподарськими книгами спадкодавець набув його правомірно. Відповідно до технічного паспорта від 12.06.2025 року, площа будинку становить 64,0 кв.м (житлова - 37,3 кв.м, допоміжна - 26,7 кв.м). 28.03.1996 ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла житловий будинок і сарай своїй племінниці ОСОБА_1 . Заповіт чинний, не скасований. Інших спадкоємців із правом на обов'язкову частку немає. ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавицею. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист №226/01-16 від 26.06.2025 року) через відсутність правовстановлюючих документів і реєстрації за однією адресою. У зв'язку з цим позивачка змушена звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не прибула, представник позивача подала заяву про розгляд цивільної справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.
Позиція відповідача: відповідач Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, подала заяву про розгляд справи без участі відповідача.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
15.07.2025 ухвала про відкриття провадження; 26.09.2025 клопотання представника позивача про долучення доказів; 26.09.2025 ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 20.10.2025 заява представника позивача про слухання справи без участі.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане 07.03.2006 Старосільською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.
У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з рішення № 393 від 15 грудня 2017 року Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, у селі Старе Село вулицю 1-го Травня перейменовано на вулицю Львівську.
Відповідно до технічного паспорта виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 12.06.2025 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 складається з коридору, санвузла, коридору, житлової, житлової, житлової, кухні та комірки, загальною площею 64,0 кв. м., з яких 37,3 кв. м. житлової площі та 26,7 кв. м. допоміжної площі.
Відповідно до виданої Старосільськимстаростниським округом Львівського району Львівської області № 230 від 04.08.2025, ОСОБА_2 , згідно записів книги № 4 погосподарського обліку Старосільської ради с. Старе Село, період обліку 2006-2010, особовий рахунок № НОМЕР_2 (постійне домогосподарство) була зареєстрована та проживала в житловому будинку АДРЕСА_3 .
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.
За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши 28.03.1996 року заповіт, посвідчений секретарем виконкому Старосільської ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі за № 44. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: житловий будинок, сарай, що знаходяться в с. Старе Село Пустомитівського району Львівської області заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 .
Заповіт не змінено та не скасовано, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 81667478 від 26.06.2025.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 81667467 від 26.06.2025.
26.06.2025 приватний нотаріус повідомив позивачці (вих.. № 226/01-16 від 26.06.2025 року) про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на таке та спадкоємиця не була зареєстрована за однією адресою разом із спадкодавцею до дня її смерті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
На день смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вела з нею спільне господарство, та постійно проживали разом за адресою АДРЕСА_4 , що стверджується довідкою № 230 виданою 04.08.2025 Старосільськимстаростниським округом Львівського району Львівської області.
Таким чином, відповідно до ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , оскільки на момент смерті спадкодавиці проживала разом з нею.
Відповідно до ст. 1241 ЦК України інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , немає.
Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна, а саме, житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з коридору, санвузла, коридору, житлової, житлової, житлової, кухні та комірки, загальною площею 64,0 кв. м., з яких 37,3 кв. м. житлової площі та 26,7 кв. м. допоміжної площі, не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на такий будинок.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Дане також підтверджується п. 3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже, правомірно набула право власності на спадкове майно; позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, претендує на спадкове майно, однак не може оформити право власності на нього, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Вирішуючи даний спір, суд враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та принцип пропорційності між застосованим заходом і переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставі ст. ст. 321, 392, 1216-1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задоволити.
Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,0 кв. м., з яких 37,3 кв. м. житлової площі та 26,7 кв. м. допоміжної площі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 .
Відповідач: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372313, 81151, Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Незалежності, 1а.
СуддяД. А. Кукса