Ухвала від 29.10.2025 по справі 537/4546/25

Провадження № 2/537/1676/2025

Справа № 537/4546/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Поколоти О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Олійник Лілії Михайлівни, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Олійник Л.М. подала до суду позовну заяву відповідно до якої просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14 500,00 (чотирнадцять тисяч п'ятсот) доларів США.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 10.09.2025 року позов залишено без руху.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.09.2025 відкрито провадження та призначено підготовче засідання, вирішено цивільну справу проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача та позивач в підготовче судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого судового засідання. Адвокат Олійник Л.М. подала заяву в якій просила провести розгляд справи за відсутності представника та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні клопотань учасників справи про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді заявлено не було.

Судом з'ясовані всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду одноособово суддею, підстави для колегіального розгляду справи відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з'ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Олійник Лілії Михайлівни, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 листопада 2025 року о 08 годині 05 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.

Попередній документ
131352638
Наступний документ
131352640
Інформація про рішення:
№ рішення: 131352639
№ справи: 537/4546/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.12.2025)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за розпискою
Розклад засідань:
16.10.2025 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.10.2025 08:48 Крюківський районний суд м.Кременчука
06.11.2025 08:05 Крюківський районний суд м.Кременчука