Справа № 535/859/25
Провадження № 2/535/471/25
29 жовтня 2025 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі судді Гуляєвої Г.М. розглянувши клопотання представника позивача -адвоката Абрамович Любові Вікторівни про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (місцезнаходження: 03056, вул.Борщагівська, буд.154, м.Київ, ЄДРПОУ: 33908322), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації не підтверджена: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання : АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення страхового відшкодування та суми франшизи;-
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.
Судове засідання у справі призначено на 30.10.2025 року - 09:00 год.
28.10.2025 представник позивача -адвокат Абрамович Л.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про участь у підготовчому судовому засіданні призначеного на 30.10.2025 року - 09:00 год., по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.
Згідно із ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити всі подальші судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача -адвоката Абрамович Любові Вікторівни про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача -адвоката Абрамович Л.В. в судовому засіданні, яке призначено на 30.10.2025 року - 09:00 год. та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.
Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Для цього необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Гуляєва