Ухвала від 28.10.2025 по справі 527/200/25

Справа № 527/200/25

провадження № 1-в/527/67/25

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Глобине

Глобинський районий суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання провідного інспектора Кременчуцького РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Землянки Глобинського району Полтавської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 03 березня 2025 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ст.ст. 390-1, 71, 72 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць,

встановив:

06.10.2025 року провідний інспектор Кременчуцького РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася з поданням до суду про затримання та направлення засудженої ОСОБА_6 до місця відбування покарання.

Подання обґрунтовує тим, що до Кременчуцького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 22.09.2025 року надійшов вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 03.03.2025 року щодо ОСОБА_6 . Засудженій направлено виклик до підрозділу пробації на 03.10.2025 року, який засуджена отримала 24.09.2025 року. Станом на 06.10.2025 року ОСОБА_6 до Кременчуцького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не з'явилась, що свідчить про те, що засуджена ОСОБА_6 ухиляється від одержання припису про виїзд у встановлений строк до місця відбування покарання.

У судовому засіданні представник сектору пробації подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 не з'явилася в судове засідання.

Суд, заслухавши подання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.03.2025 року ОСОБА_6 засуджена за ст. 390-1, 71, 72 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.08.2025 року, вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 03.03.2025 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.

До Кременчуцького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 22.09.2025 року надійшов вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 03.03.2025 року щодо ОСОБА_6 .

Засудженій направлено виклик до підрозділу пробації на 03.10.2025 року, який засуджена отримала 24.09.2025 року. Станом на 06.10.2025 року ОСОБА_6 до Кременчуцького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не з'явилась.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 56 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

За правилами ч.ч. 1-2 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до пункту 8 глави 2 розділу XI Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091, у разі невиїзду засудженого до покарання у виді обмеження волі (далі засудженого до ОВ) до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення від одержання припису уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про направлення до місця відбування покарання за формою, наведеною в додатку 56 до цього Порядку, до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені).

Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

З урахуванням того, що засуджена ОСОБА_6 добровільно не з'явилася до місця відбування покарання, за викликами уповноваженого органу з питань пробації не з'явидася та відсутня за місцем мешкання, суд приходить до висновку, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись 57 КВК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджену вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.03.2025 року за ст.ст. 390-1, 71, 72 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Надати уповноваженим особам ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області дозвіл на затримання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_6 , відповідно до ст. 58 КВК України, рахувати з дня її прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.

Відповідно до ст.72 КК України засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

З моменту набрання ухвалою законної сили, її виконання доручити ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області

Копію ухвали направити до ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області , Кременчуцькому районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, прокурору та засудженій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131352439
Наступний документ
131352441
Інформація про рішення:
№ рішення: 131352440
№ справи: 527/200/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.08.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.01.2025
Розклад засідань:
13.02.2025 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
27.02.2025 13:00 Глобинський районний суд Полтавської області
03.03.2025 09:10 Глобинський районний суд Полтавської області
24.07.2025 10:30 Полтавський апеляційний суд
26.08.2025 14:30 Полтавський апеляційний суд
22.10.2025 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
28.10.2025 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області