Провадження № 1-кс/359/2088/2025
Справа № 359/12344/25
Іменем України
20 жовтня 2025 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023116230000598, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України,
16.10.2025 до суду надійшло зазначене клопотання про скасування арешту майна, згідно представник заявника вказує, що Обухівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Обухівської окружної прокуратури Київської області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023116230000598 від 29.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України.
В подальшому досудове розслідування доручено слідчим Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області, за процесуального керівництва Бориспільської окружної прокуратури.
29.02.2024 слідчим суддею Обухівського районного суду Київської області у справі №372/742/24 (провадження № 1-кс-279/24) задоволено клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023116230000598 від 29.11.2023 та накладено арешт на:
- будинок АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 ;
- земельну ділянку з кадастровим номером 3223155400:04:012:0052, площею 0,1 га, розташовану за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 ;
- земельну ділянку з кадастровим номером 3223155400:05:033:0019, площею 0,1085 га, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 ;
-земельну ділянку з кадастровим номером 3223182000:05:001:0030, площею 0,08 га, розташовану за адресою: Київська область, Обухівський район, Григорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 .
Адвокат вважає, що накладення арешту на майно ОСОБА_5 - є необгрунтованим, без з'ясування всіх обставин, а відтак арешт підлягає скасуванню в порядку ст. 174 КПК України.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 і його представник - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримали і просили його задовольнити.
Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки кримінальне провадження №12023116230000598 від 29.11.2023 закрито, про що надав відповідну постанову.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, до наступного висновку.
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023116230000598 від 29.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України.
29.02.2024 слідчим суддею Обухівського районного суду Київської області у справі №372/742/24 (провадження № 1-кс-279/24) задоволено клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023116230000598 від 29.11.2023 та накладено арешт на майно, належне ОСОБА_5 а саме будинок і три земельні ділянки.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання, встановлено, що слідчим відділу розслідування злочинів у сфері службових та господарських злочинів СВ Бориспільський РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 20.10.2025 винесено постанову про закриття вказаного провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
З огляду на вказане, підстави, які слугували винесенню ухвали про арешт нерухомого майна відпали (ч.1 ст.174 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частиною 6 ст.9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З огляду на вище вказане, не зважаючи на те, що кримінальне провадження вже закрито, є доцільним звернення до основоположних принципів законності, верховенства права та недоторканності права власності, які вимагають вирішення питання про скасування арешту майна і поновлення права власності особи, яке після завершення кримінального провадження обмежується в даному випадку безпідставно.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що на даний час потреба в застосуванні арешту відпала, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-198, 205, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 29.02.2024 року у справі №372/742/24, а саме на наступне майно: будинок АДРЕСА_1 ; земельна ділянка з кадастровим номером 3223182000:05:001:0030 площею 0,08 га розташовану в Обухівському районі Київської області, Григорівська сільська рада; земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:04:012:0052 площею 0,1 га розташовану в с.м.т. Козин Обухівського району Київської області; земельна ділянка з кадастровим номером 3223155400:05:033:0019 площею 0,1085 га розташовану в с.м.т.Козин Обухівського району Київської області;
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 24.10.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1