Ухвала від 29.10.2025 по справі 289/1961/25

Справа № 289/1961/25

Номер провадження 2/289/1298/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

28.10.2025 до суду від представника позивача Ткаченко М.М. надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі в зв'язку з тим, що помилково було подано дві ідентичні позовні заяви, які мають однакові сторони, предмет та підстави позову.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, а відтак Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» слід повернути його позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Наталія СІРЕНКО