Справа № 282/411/25
Провадження № 1-кп/282/101/25
про привід обвинуваченого
29 жовтня 2025 рокуселище Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Любар клопотання прокурора про застосування приводу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України, -
На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання 29 жовтня 2025 року не з'явилися потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 і останній про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Прокурор просив відкласти судове засідання, в зв'язку із неявкою обвинуваченого, та застосувати до останнього привід в наступне судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, виконання якого слід доручити Відділенню поліції №1 Житомирського РУП, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .
Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, в ньому слід оголосити перерву.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 314, 323 КПК України, суд, -
В судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 20 листопада 2025 року.
Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 13 год. 00 хв. 20.11.2025 року (селище Любар, вул.Незалежності,36, зал №1) обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити начальнику Відділенню поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .
Виклик інших учасників повторити.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1