Справа №296/11824/23
Категорія 60
2/295/1044/25
про витребування доказів
22.10.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Українці Р.Р.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання заповіту недійсним, -
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 , який посвідчений 28.04.2023 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2025 постановлено витребувати з: КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради (МСЕК) оригінал особової справи ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), якою він неодноразово оглядався, востаннє - 20.04.2023, та якому було встановлено ІІ групу інвалідності; Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
10.10.2025 від Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшов лист про неможливітсь надати витребувані документи в зв'язку з їх відсутністю та рекомендовано звернутися до ППО КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.
14.10.2025 на виконання вимог ухвали суду від КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради надійшов лист, в якому зазначено, що медична експертна справа ОСОБА_4 втрачена при ліквідації обласного центру СМЕ, коли медична справва буде досупна - буде повідомлено.
В судовому засідання позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про повторне витребування доказів.
Відповідач заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши сторін, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Як роз'яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради (МСЕК) оригінал особової справи ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), якою він неодноразово оглядався, востаннє - 20.04.2023, та якому було встановлено ІІ групу інвалідності.
Витребувати з ППО КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Витребувані докази надати до суду в строк до 24.11.2025.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка