Справа № 274/4433/25 Провадження № 2/0274/1848/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.10.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., (далі - Суд),
розглядаючи матеріали позовної заявиОСОБА_1
до ОСОБА_2
пророзірвання шлюбу,
Рішенням від 27.10.2025 р. позов ОСОБА_1 задоволено.
У подальшому з'ясувалось, що зазначена ухвала місить описку, а саме - у ній помилково вказано, що справа була розглянута за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С., тоді як справа розглядалася без повідомлення (виклику) сторін, що підтверджєуться ухвалою від 04.09.2025 р.
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.
Керуючись статтями 258 - 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2025 р., виключивши з нього текст "за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут