справа № 390/1771/25
провадження № 2/388/624/2025
29.10.2025м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Кнурова О.А.,
при секретарі судового засідання Лященко Я.О.,
вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини даних про батька та внесення змін до актового запису,
за участі:
представника позивача Чуприни С.П.,
відповідача ОСОБА_2 ,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом, поданим його представником - адвокатом Хорошиловим І.С., що діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 10.07.2025, що підтверджується ордером про надання правничої допомоги серії ВІ № 1317155, через систему «Електронний суд» до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, у якому (позові) просив:
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 28 від 09.03.2022 року); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 27 від 09.03.2022 року);
- виключити з актових записів про народження дітей відомості про ОСОБА_5 як батька;
- зобов'язати Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актових записів про народження: ОСОБА_3 , змінивши прізвище на « ОСОБА_6 » та по батькові на « ОСОБА_7 », зазначивши батьком ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 , змінивши прізвище на « ОСОБА_6 » та по батькові на « ОСОБА_7 », зазначивши батьком ОСОБА_1 .
Ухвалою від 20.08.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
Письмові пояснення від третіх осіб до суду не надходили.
Від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, у якій останній виклав позовні вимоги у такій редакції:
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, уродженця села Роздольне, Совєтського району Автономна Республіка Крим, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- внести зміни до актового запису № 27 від 09.03.2022 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був складений Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, уродженця села Роздольне, Совєтського району Автономна Республіка Крим, та змінити прізвище дитини « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 »;
- внести зміни до актового запису № 28 від 09.03.2022 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був складений Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, уродженця села Роздольне, Совєтського району Автономна Республіка Крим, та змінити прізвище дитини « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 ».
Третя особа -Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яка належним чином була повідомлена по дату, час та місце проведення судового засідання, - участь у судовому засіданні свого представника не забезпечила, клопотання про відкладення проведення судового засідання до суду не надходило.
Третя особа - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради звернулась до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи, які не з'явились у судове засідання.
У судовому засіданні було задоволено заяву представника позивача про зміну предмету позову, клопотання про долучення доказів та про виклик свідків.
Представник позивача та відповідач у судовому засіданні висловилися про можливість призначення справи до судового розгляду.
За наслідками підготовчого провадження суд дійшов висновків про таке.
Відповідно до ст. 189, ст. 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з'ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, - з наявних у справі матеріалів судом не встановлено.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дату судового розгляду справи узгоджено з учасниками судового засідання, які були присутні у судовому засіданні.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -
постановив:
підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 21.01.2026 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кнуров