Справа № 349/925/25
Провадження № 2/349/468/25
28 жовтня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
під час проведення підготовчого засідання в об'єднаній цивільній справі № 349/925/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частку у домоволодінні, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частку у домоволодінні,
встановив:
У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Денис Т.Д., до ОСОБА_2 , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на на 3/5 частки домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , на 1/5 частку домоволодіння, як членом колишньго колгоспного двору, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 3/10 частки домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , та на 1/5 частку домоволодіння, як членом колишньго колгоспного двору.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частку в домоволодінні прийнято до розгляду. Цивільні справи об'єднано в одне провадження.
До початку підготовчого засідання по справі представник ОСОБА_1 адвокат Денис Т.Д. подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я. копії спадкової справи, заведеної внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інші учасники у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вивчивши клопотання адвоката Дениса Т.Д. про витребування додаткових доказів, з'ясувавши думку інших учасників справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 1 статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За частиною 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 6 статті 81 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 3 ст. 12 ЦПК України)
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.
Для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, з врахуванням клопотання представника позивача, для приєднання до справи та дослідження у судовому засіданні, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О.Я. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі наведеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.53,189, 198, 261ЦПК України,
постановив:
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід Оксани Ярославівни, належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані судом документи необхідно подати до 18 листопада 2025 року, до початку судового засідання.
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід Оксані Ярославівні - для відома і виконання.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 год. 30 хв. 18 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Гаврилюк