Справа № 342/167/25
Провадження № 2/342/275/2025
29 жовтня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю:
секретаря судового засідання: Малик Г.В.
позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивачів адвоката Іванчук Л.Ю.,
представника відповідача
(у режимі відеоконференції) адвоката Малетина А.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Іванчук Лілія Юріївна, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та соціального захисту виконавчого комітету Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком шляхом встановлення порядку участі у його вихованні,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Іванчук Лілія Юріївна, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та соціального захисту виконавчого комітету Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком шляхом встановлення порядку участі у його вихованні.
Ухвалою суду від 09.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Малетин А.Я. підтримав подане клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у даній справі. Клопотання обґрунтоване тим, що вказані особи можуть повідомити обставини, що стосуються поводження відповідача з дитиною.
Представник позивачів - адвокат Іванчук Л.Ю. щодо клопотання представника відповідача не заперечила.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та соціального захисту виконавчого комітету Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області у судове засідання не з'явився, 21.07.2025 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Учасники справи висловили думку щодо обов'язкової участі у справі представника Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та соціального захисту виконавчого комітету Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши подане клопотання, зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Отже, з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, того факту, що необхідність виклику свідків обґрунтована об'єктивністю розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та викликати для допиту у судовому засіданні як свідків зазначених вище осіб.
Крім цього, відповідно п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Суд вважає, що участь у даній справі представника Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області є обов'язковою, а тому з огляду на вищевикладене, є підстави відкладення судового засідання.
Також суд роз'яснює, що згідно ч.3 ст.43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Керуючись ст.ст. 69, 91, 143, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Малетина Андрія Ярославовича задовольнити.
У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Визнати явку представника Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та соціального захисту виконавчого комітету Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області у судове засідання обов'язковою.
Судове засідання у справі відкласти на 13.30 год 12.11.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Андріюк І. Г.