Справа№938/1545/25
Провадження № 2-о/938/68/25
про призначення судово-психіатричної експертизи
та зупинення провадження у справі
29 жовтня 2025 року селище Верховина Верховинський район Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
присяжних Копитко С.І., Мартищук М.Ф.,
з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною), ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
орган опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: заінтересовані особи: ОСОБА_1 (особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною), ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном.
Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок психічних розладів є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства довічно, обмнежений до самообслуговування, орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою, позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Через захворювання він потребує сторонньої допомоги та контролю.
В судове засідання 29.10.2025 учасники справи, не з'явилися.
Представник органу опіки та піклування - виконавчий комітет Верховинської Верховинського району Івано-Франківської області подала заяву, в якій підтримала заявлене нею в прохальній частині заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет того, чи ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням, який діагноз йому встановлено та чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, бути присутнім в судовому засіданні та чи потребує встановлення над ним опіки.
Представники заінтересованих осіб ОСОБА_1 (особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною), адвокат Юрчук С.В. та ОСОБА_2 , адвокат Атаманюк Р.І. через канцелярію суду подали заяви, в яких підтримали, заявлене заявником, в заяві про визнання особи недієздатною клопотання, не заперечили проти призначити у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 . Також, просили проводити підготовче засідання, без їх участі.
Вирішивши питання про можливість розгляду клопотання про призначення експертизи у відсутності учасників судового розгляду, які не з'явилися в підготовче засідання, але подали заяви про вирішення клопотання у їх відсутності, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити з таких підстав.
При цьому, фіксування судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, за допоммогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Крім цього, ч.1 ст.298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як вбачається із долученої до заяви висновку медико-соціальних (експертних комісій про умови і характер праці інвалідів є обов'язковим для адміністрації підприємств, установ і організацій) Міністерства охорони здоров'я України серія ІФ №154920 від 17.05.2005, інших медичних документів, ОСОБА_1 перебуває на психіатричному обліку, є інвалідом дитинства ІІ групи, інвалідність встановлена довічно, є непрацездатним.
А тому, для встановлення психічного стану ОСОБА_1 та його ступеня впливу на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров'я України».
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
За таких обставин провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103-105, 247, 252, 253, 258-261, 298, 299, 353,354 ЦПК України, суд,
клопотання заявника задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та його ступеня впливу на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якого доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров'я України» (адреса: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15; e-mail: ifsudexp@gmail.com, код ЄДРПОУ: 44928042).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1.Чи, на даний час громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає якими-небудь психічними розладами? Якщо так, то якими?
2.Чи є захворювання, яким страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3.Чи впливають ці розлади істотно на здатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
4.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
5.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?
Для проведення експертизи направити в експертну установу цивільну справу №938/1545/25 (провадження №2-о/938/68/25) разом з медичними документами на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При необхідності, зобов'язати заявника забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для її огляду експертами.
На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження по справі зупинити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Андрій БУЧИНСЬКИЙ
Присяжні Світлана КОПИТКО
Марія МАРТИЩУК