Єдиний унікальний номер справи 185/9892/25
Провадження № 1-кп/185/1418/25
27 жовтня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану питання про виправлення описки у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2025 року, -
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. У відповідності до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за постановленим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 року, та визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 6 (шість) місяців.
Під час виготовлення та проголошення вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2025 року, було допущено описку по тексту вироку, а саме в даті вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за яким ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, 09.11.2023 року. Замість вірної дати засудження «09.11.2023 року» було вказано «09.10.2023 року».
Згідно вимоги про судимість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був судимий: 09.11.2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описки у тексті вироку являються технічною помилкою, не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не змінює суті вироку та не тягне за собою погіршення становища засудженого ОСОБА_3 , а тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити допущену описку у тексті вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2025 року у відношенні ОСОБА_3 , зазначивши вірну дату «09.11.2023 року» ухвалення вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за яким ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, замість невірної дати «09.10.2023 року».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1