Справа № 182/3808/21
Провадження № 2/0182/137/2025
Іменем України
21.10.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Рунчевої О.В., секретаря Паламарчук П.Ю., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника третьої особи Чуприни Т.Ю., розглянувши в м. Нікополі у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої дії представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -
11.06.2021 року ОСОБА_5 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з даним позовом про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 16.04.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
27.03.2024 року позивач ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.
20.02.2025 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від голови Червоногригорівської селищної ради Прокопенка О.А. надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, рішення просить прийняти на розсуд суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання обов'язковою явки представника Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області.
Позивач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.
Представник третьої особи Чуприна Т.Ю. не заперечувала проти визнання обов'язковою явки представника Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
У відповідність до ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного вище, суд дійшов до висновку про необхідність визнання обов'язковою явки в судове засідання представника Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської областідля надання особистих пояснень, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду.
З урахуванням викладеного вище, з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд -
Відкласти розгляд справи та визнати обов'язковою явку представника відповідача - Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої дії представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
Викликати представника відповідача - Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області в судове засідання, яке відбудеться 21.01.2026 року о 13-00 год. в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для дачі особистих пояснень.
Направити відповідачу копію ухвали та повідомлення про виклик до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева