справа № 179/813/25
провадження № 3/179/444/25
про виправлення описки
27 жовтня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з ВП №1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Постановою суду від 17.06.2025 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
Як вбачається з вступної частини, постанову виніс суддя «Чорна А.О.», а у резолютивній частині вказана суддя «О.Ю. Кравченко».
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в данному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови яку суддя, що виніс вважає за необхідне виправити.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. 268,283, 284, 304 КУпАП, суд
Виправити описку в постанові Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 року та вважати вірним у резолютивній частині постанови прізвище та ініціали судді який виніс постанову як А.О. Чорна.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чорна