г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5132/25
Номер провадження 1-кс/213/539/25
28 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчої СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041610000390 від 09.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Обставини, викладені в клопотанні слідчого.
В межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025041610000390 від 09.10.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України, 09.10.2025 в період часу з 19:34 год. по 21:15 год. було проведено огляд місця події, в ході якого при обстеженні території поблизу вказаного місця, на відстані приблизно 250-ти метрів від місця, де знаходилось тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по вул. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вздовж автомобільної дороги, по лівій стороні в напрямку від перехрестя вулиць Рудна та Гірників, в кущах (координати: 47.6801425, 33.1795481), на відстані приблизно 5-ти метрів від автомобільної дороги, виявлено предмет, візуально схожий на ніж складного типу, лезо сірого кольору, руків'я сірого кольору. На гострій частині вказаного предмету виявлено сліди речовини бурого кольору.
Труп потерпілого було направлено для проведення розтину до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізького районного відділу, де було вилучено зразки крові.
З метою всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема для проведення судово-цитологічної експертизи, яка вимагає надання експертам біологічних зразків (крові) померлого, які наразі зберігаються у ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізького районного відділу за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, встановлені слідчим суддею та мотиви прийнятого рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представників ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізького районного відділу.
Слідча надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані слідчому судді матеріали, встановлено, що клопотання слідчої погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина належать до лікарської таємниці, що зазначено в частині першій статті 40 Закону України від 19.11.1992 № 2801-XII «Основи законодавства України про охорону здоров'я».
Відомості, які містять біологічні зразки, є охоронюваною законом таємницею, й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.
Слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що речі (біологічні зразки), про доступ до яких вона просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-цитологічної експертизи, та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,-
Клопотання слідчої СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ, з можливістю тимчасового вилучення, до біологічних зразків (крові) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізького районного відділу за адресою: АДРЕСА_1 .
Право проведення доступу до біологічних зразків (крові) надати групі слідчих ВП№6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме:
капітану поліції ОСОБА_3 ;
старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;
лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1