№ 207/3546/24
№ 2-с/207/397/25
29 жовтня 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам'янського Подобєд О.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
05.08.2024 року за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано судовий наказ №207/3546/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 32546 грн. 78 коп., пені в розмірі 611 грн. 62 коп., а також судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп. (по 100 грн. 93 коп. з кожного).
27.10.2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких не було надано належних та допустимих доказів, з наявністю заборгованості він не згоден.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.
Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ №207/3546/24 (№2-н/207/1841/24) від 05 серпня 2024 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 32546 грн. 78 коп., пені в розмірі 611 грн. 62 коп., а також судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп. (по 100 грн. 93 коп. з кожного) - скасувати.
Роз'яснити КП ДОР «Аульський водовід» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Подобєд