Справа № 932/5856/25
Провадження № 2-во/932/180/25
27 жовтня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра, в особі судді Петуніна І.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.06.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою суду від 26.06.2025 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.
10.10.2025 року листом Дніпровського районного суду міста Києва до суду було повернуто матеріали справи № 932/5656/25, у зв'язку із розбіжностями в номері справи.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2025 року, головуючим суддею у цій справі визначений суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І.В.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, судом встановлено, що в ухвалі суду від 26.06.2025 року помилково вказано єдиний унікальний номер судової справи, як «233/5856/25», замість вірного - 932/5856/25.
Внаслідок того, що судом дійсно допущено описку в ухвалі суду від 26.06.2025 року при зазначені єдиного унікального номеру судової справи, ця описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26.06.2025 року, постановленої у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вважати вказаним вірно єдиний унікальний номер судової справи наступним «932/5856/25», замість «233/5856/25».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя І.В. Петунін