Справа №523/18927/20
Провадження №1-кп/523/336/25
18 вересня 2025 року Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеса ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в режимі відео конференції з обвинуваченим ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №12020160490002647 від 15.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 345 ч.2 КК України,
Встановив:
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12020160490002647 від 15.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 345 ч.2 КК України.
До адреси суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_4 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення підзахисного від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.345 ч.2 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, зазначаючи, що переривання перебігу давності не було, обвинувачений згодний на закриття кримінального провадження, у зв'язку з чим просила розглянути дане клопотання, водночас заявивши клопотання про виділення матеріалів за даним епізодом в окреме провадження.
Вислухавши думку учасників процесу - прокурора ОСОБА_3 , який вважав за можливе розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно зазначеного епізоду, де сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності; захисника ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання та просила його задовольнити; обвинуваченого ОСОБА_5 , який приєднався до думки свого захисника, суд дійшов до висновку про необхідність виділення матеріалів в окреме провадження з присвоєнням окремого номеру з огляду на те, що стороною захисту заявлене клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст.345 ч.2 КК України.
Положеннями ст.286 ч.4 КПК України регламентовано, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи положення ст.334 КПК України, відповідно яких матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 діючого кодексу, за вимогами якої, у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи обвинувачуються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, зважаючи на наявність наданого до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за ст.345 ч.2 КК України, з метою правильного ведення обліку кримінальних справ в автоматизованій системі документообігу та продовження судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ст.ст.186 ч.2, 345 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.186 ч.2 КК України, суд вважає за необхідне матеріали відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України виділити в окреме провадження з присвоєнням окремого номеру, після чого за виділеними матеріалами провести судове засідання щодо розгляду клопотанням сторони захисту про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369-372, 392 КПК України, суд,-
Постановив:
Виділити з кримінального провадження за №12020160490002647 від 15.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 345 ч.2 КК України - справа №523/18927/20 (Пр.№1-кп/523/336/25) в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.345 ч.2 КК України, присвоївши окремий номер.
Призначити судове засідання виділеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.345 ч.2 КК України на 21.10.2025р. 14:30 год. в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 345 ч.2 КК України, ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України продовжити у тому ж складі суду відповідно встановленого порядку та об'єму дослідження доказів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.
Головуючий суддя: ОСОБА_7