Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2419/25
Номер провадження: 2-о/511/132/25
"28" жовтня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В.
секретаря судового засідання Ніколас С.О.,
за участю:
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2 (дистанційно),
заінтересована особа ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м.Роздільна Одеської області в режимі відеоконференцзв"язку цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,
Короткий зміст заявлених вимог.
В липні 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить суд встановити факт, що має юридичне значення, встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши, що її батьком є ОСОБА_4 та змінити прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області вказана справа була розподілена в провадження судді Теренчук Ж.В.
Заінтересована особа Міністерство оборони України в своїх письмових поясненнях просили відмовити в задоволенні заяви заявника, так як ця заява подана до суду передчасно.
Так факт батьківства чоловіка, який не перебуває у шлюбі з матір"ю дитини може бути встановлений за рішенням суду у разі його смерті відповідно ч.1 ст.130 Сімейного кодексу України. Тоді як заявник просить встановити факт батьківства відносно особи зниклої безвісті.
Судом на вирішення учасників процесу винесено питання щодо залишення заяви без розгляду так як вбачається спір про право.
Позиції учасників в судовому засіданні.
Представник заявника ОСОБА_2 заперечувала проти залишення заяви без розгляду, так як між суб'єктами не існує спір про право, судом не враховано, що за наведених в цій справі обставин не можливо звернутися до суду в порядку позовного провадження, оскільки відсутня сторона відповідача в зв'язку з тим, що особа, факт батьківства якої заявниця просить встановити, є такою, що зникла безвісти, а практика розгляду таких справ різна і існують різні висновки, викладені у постановах Верховного Суду.
Заявник ОСОБА_1 підтримала позицію адвоката.
Заінтересована особа ОСОБА_3 взагалі заперечувала проти визнання батьківства за її сином.
Нормативно-правове обгрунтування та висновки суду.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (частина перша статті 315 ЦПК України).
Згідно з частиною 6 статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до правового висновку, викладеного Верховним Судом у змісті постанови від 04 січня 2023 року в справі № 198/99/15-ц (провадження№ 61-7049св22): «Спір про право - це формально визнана суперечність між суб'єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб'єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.
Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов'язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб'єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.
Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки військової частини, наявної в матеріалах справи ОСОБА_4 перебував на військовій службі і безвісти зник під час виконання бойового завдання.
Змістом статті 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Водночас частиною першою статті 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (стаття 130 СК України).
Комплексний аналіз змісту статті 130 СК України свідчить, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері, а також смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення такої особи померлим, що, в свою чергу, узгоджується із правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року в справі № 373/2257/18 (провадження№ 61-15136св20), від 15 квітня 2021 року в справі № 361/2653/15 (провадження№ 61-2239св21), від 06 червня 2024 року в справі № 672/915/23 (провадження№ 61-3583св24), від 09 квітня 2025 року в справі № 213/1448/24 (провадження № 61-12171св24).
Набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи (частина першастатті 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»).
Зокрема, факт батьківства чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини може бути встановлений за рішенням суду у разі його смерті (частина перша статті 130 СК України).
Відтак, у разі відсутності відомостей про смерть особи, батьківство якої встановлюється, необхідним є безпосереднє звернення до суду саме із позовом про визнання батьківства (стаття 128 СК України).
Таким чином, відсутність судового рішення про визнання ОСОБА_4 померлим або належних доказів його смерті виключає саму можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства саме в порядку окремого провадження на підставі статті 130 СК України, а відтак заяву належить залишити без розгляду так як вбачається спір про право та заявник з цією вимогою має право звернутися до суду з позовною заявою про визнання батьківства.
Дана позиція суду що, в свою чергу, узгоджується із правовим висновком, викладеними у постанові Верховного Суду від 09.07.2025 року у справі №201/1017/25.
Керуючись ч.6 ст. 294, ч.4 ст. 315, 353, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику та заінтересованій особі, що вони мають право подати позов про встановлення вказаного факту на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського о апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Теренчук Ж. В.