Справа №522/17565/25
Провадження №2/522/7861/25
29 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Каракаша Віталія Миколайовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служби у справах дітей та сім'ї Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визначення місця проживання дитини,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служби у справах дітей та сім'ї Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визначення місця проживання дитини.
27.10.2025 р. від представника ОСОБА_1 - адвоката Каракаш Віталія Миколайовича надійшло клопотання про проведення судового засідання 05.11.2025 р. о 10:45 год. у справі в режимі відеоконференції за участю адвоката за допомогою системи «ВКЗ».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Каракаша Віталія Миколайовича про його участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Каракаша Віталія Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість адвокату Каракашу Віталію Миколайовичу брати участь у судовому засіданні 05.11.2025 р. о 10:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити адвоката, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Донцов Д.Ю.