16.10.2025
Справа № 947/20460/24
Провадження № 2-п/522/86/25
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді - Ярема Х.С. розглянув у письмовому провадженні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.05.2025
08.05.2025 заочним рішенням судустягнуто на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс'з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в розмірі 86 920,60 грн. та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
13.06.2025 ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення. Заяву обґрунтовує тим, що відповідач не була повідомлена про розгляд справи, судом не враховано важливі для справи обставини, що наданий позивачем розрахунок заборгованості не відповідає дійсному стану розрахунків, враховуючи фактичні проведені відповідачем платежі, а розмір комісії є необгрунтованим.
Позивач просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в заяві від 14.10.2015 просив відкласти судове засідання, призначене на 16.10.2025, у зв'язку з необхідністю відвідання лікарів.
Підстав для відкладення розгляду немає.
Згідно з ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Положеннями ст. 288 ЦПК України, визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже, заочне рішення може бути скасовано лише у випадку наявності всіх підстав, зазначених в ч. 1 ст. 288 ЦПК України. Наявність однієї з цих обставин не є підставою скасування заочного рішення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд справи шляхом направлення кореспонденції на адресу її зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , про що особисто розписалась 26.09.2025 в поштовму повідомлені (а.с. 52).
Згідно з п.1 ч.8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.
Посилання відповідача на те, що судова кореспонденція не передбачала дати судового засідання є безпідставним, оскільки справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а копію позову з додатками надсилав позивач через Електронний суд при поданні позову (докази відправки).
Щодо посилання на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були враховані судом під час ухвалення заочного рішення, то суд зазначає наступне.
Ухвалюючи заочне рішення судом надано оцінку усім умовам кредитування ОСОБА_1 в ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в тому числі умовам нарахування відсотків та комісії. Крім того, висловлюючи незгоду з розрахунком заборгованості, відповідач свого розрахунку заборгованості не надає.
Таким чином, за відсутності обставин, зазначених в ст. 287 ЦПК України, в сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.05.2025 - залишити без задоволення.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала складена 29.10.2025.
Суддя Ярема Х.С.