про повернення заяви
29.10.2025
Справа № 522/20488/24
Провадження № 6/522/669/25
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув заяву Дочірнього підприємства «Житлове Управління «Ренесанс-92» про виправлення описки у судовому наказі.
17.10.2025 ДП «Житлове Управління «Ренесанс-92» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі у справі № 522/20488/24.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені положеннями ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст.183ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Заявник не надав доказів направлення іншому учаснику справи копії відповідної заяви.
Керуючись ст.ст.183, 353 ЦПК України,
Заяву Дочірнього підприємства «Житлове Управління «Ренесанс-92» про виправлення описки у судовому наказі - повернути без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали.
Суддя Ярема Х.С.