Справа № 509/3420/25
27 жовтня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,-
27 червня 2025 року, представник Бін ОСОБА_2 звернувся до Овідіопольського райсуду Одеської області з названим позовом, в якому просив суд, розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 14.07.2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції (актовий запис № 529), в якому у подружжя народився неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що сімейне життя між подружжям не склалось через суперечки, сварки, різні характери та погляди на сімейне життя, моральні та духовні цінності, наслідком чого стали непорозуміння по всім життєвим питанням, зокрема щодо сімейних відносин, а також ведення спільного господарства, втрати довіри, почуття любові один до одного, що призвело до негативного ставлення один до одного, подружні відносини і шлюбні стосунки між ними фактично припинились, сторони не проживають разом і не ведуть спільного господарства, а тому вважає, що шлюб сторін носить формальний характер, подальше збереження шлюбу неможливо, а розірвання шлюбу буде відповідати свободам та інтересам позивачки.
24 вересня 2025 Овідіопольський районним судом Одеської області винесено заочне рішення:
- Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити;
- Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 14.07.2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції (актовий запис № 529) - розірвати.
23 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_5 про виправлення описки в заочному рішенні від 24.09.2025 року, а саме: в описовій частині допущено помилку вказано син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірно вказаного, - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає вказані описки в заочному рішенні від 24.09.2025 року - суттєвими та вважає необхідним їх виправити.
Відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Суд вважає, що вказані описки є механічними помилками та не може вплинути на суть ухваленого судом рішення і не змінює його.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
Заяву представника позивача Бін Салім Л.В. - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 вересня 2025 року, а саме: замість невірно вказаного син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати вірним - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Гандзій Д.М.