Справа № 301/2834/25
про повернення заяви про забезпечення позову
"29" жовтня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши заяву Зарічанської сільської ради про забезпечення позову Зарічанської сільської ради до Кам'янської сільської ради Берегівського району, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Хустська районна державна адміністрація (Хустська районна військова адміністрація), ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними та скасування рішень Кам'янської сільської ради Берегівського району та цивільно-правових угод щодо земельних ділянок,
29 жовтня 2025 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшла заява Зарічанської сільської ради про забезпечення позову Зарічанської сільської ради до Кам'янської сільської ради Берегівського району, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Хустська районна державна адміністрація (Хустська районна військова адміністрація), ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними та скасування рішень Кам'янської сільської ради Берегівського району та цивільно-правових угод щодо земельних ділянок.
У вказаній заяві Зарічанська сільська рада просить накласти арешт і заборони на вчинення будь-яких інших дій, які змінюють нинішній стан та статус земельних ділянок:
1. площею 0.6910 га, кадастровий номер 21221987000:02:001:0312 цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
2. площею 0,6910 га, кадастровий номер 2121987000:02:001:0313, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
3. площею 0,6908 га, кадастровий номер 2121987000:02:001:0314, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
4. площею 0,6908 га, кадастровий номер 2121987000:02:001:0315, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
5. площею 0,6900 га, кадастровий номер 2121987000:02:001:0316, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
6. площею 0,6900 га, кадастровий номер 2121987000:02:001:0317, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
7. площею 0,3996 га, кадастровий номер 2121987000:02:001:0318, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
8. площею 0,0820 га, кадастровий номер 2121987000:02:001:0319, цільове призначення - 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Перевіривши заяву про забезпечення позову, приходжу до таких висновків.
Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову містяться у ст.151 ЦПК України.
Згідно з п. 3, 4, 7 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, в тому числі: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Однак, у поданій заяві дані відомості відсутні.
Зокрема, у заяві не вказано хто є власником земельних ділянок, на які Зарічанська сільська рада просить накласти арешт і не приєднано на підтвердження цих обставин відповідні докази.
Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
У заяві про забезпечення позову зазначено, що ця заява подається одночасно з позовною заявою. Проте відповідного позову до суду подано не було.
Із заяви про забезпечення позову не вбачається, що є предметом позову, які конкретні вимоги будуть пред'явлені у майбутньому, що потребує забезпечення позову шляхом накладення арешту на відповідне нерухоме майно.
Згідно з ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заява Зарічанської сільської ради про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, вважаю, що дану заяву про забезпечення позову повернути Зарічанській сільській раді.
Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України,
Заяву Зарічанської сільської ради про забезпечення позову Зарічанської сільської ради до Кам'янської сільської ради Берегівського району, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Хустська районна державна адміністрація (Хустська районна військова адміністрація), ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними та скасування рішень Кам'янської сільської ради Берегівського району та цивільно-правових угод щодо земельних ділянок - повернути Зарічанській сільській раді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських