28 жовтня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/3423/25
Головуючий у першій інстанції - Роздайбіда О. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1678/25
Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: Скрипки А.А.
суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Суддею-доповідачем по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені статтями: 360, 361, 365 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Скрипки А.А., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені в повному обсязі, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає; справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.
В апеляційній скарзі представник апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" - Поляков О.В. просить розгляд апеляційної скарги по даній справі провести в судовому засіданні, із повідомленням (викликом) сторін, призначивши дату і час розгляду апеляційної скарги.
Апеляційний суд вважає, що клопотання представника апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" - Полякова О.В. про розгляд апеляційної скарги у даній справі №740/3423/25 в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін про дату і час розгляду апеляційної скарги, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до приписів ч.1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Приймаючи до уваги ціну позову у даній справі, яка становить - 15 746 грн. 94 коп., розгляд даної цивільної справи підлягає розгляду апеляційним судом без повідомлення учасників справи.
Відповідно до положень ч.3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З даного приводу необхідно зазначити, що апелянтом не вказано про наявність конкретних обставин справи, і апеляційним судом не встановлено відповідних конкретних обставин справи, які могли б бути підставою для розгляду апеляційної скарги у справі №740/3423/25 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. За даних обставин, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" про розгляд апеляційної скарги у даній цивільній справі в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про дату і час розгляду апеляційної скарги.
Приймаючи до уваги наведене вище, приписи ч.1, ч.3 статті 369 ЦПК України, дану цивільну справу необхідно призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом в порядку письмого провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями: 365, 366, 368, 369 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" у цивільній справі №740/3423/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про дату і час розгляду апеляційної скарги.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.
Головуючий: Судді: