Справа № 585/4087/25
Номер провадження 1-кс/585/1388/25
28 жовтня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -
22 жовтня 2025 року слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200470000745 від 19.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 cт.185 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 13.10.2025 по 18.10.2025 невстановлена особа в умовах воєнного стану вчинила крадіжку бензопили, мотокоси, циркулярної пили, пили торцювальної, з територї належного їй домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 . Сума матеріальних збитків встановлюється.
Відомості за даним фактом 19.10.2025 року внесено в ЄРДР за № 12025200470000745 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.
Проведеним радіотехнічним обстеженням встановлені базові станції операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 обслуговують місце скоєння злочину, місце проживання потерпілого та можливі місця перебування зловмисників.
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення крадіжки встановлення осіб, з якими вони спілкувались, та які можуть бути співучасниками чи свідками злочину необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб - операторів мобільного зв'язку.
Враховуючи вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 інформацією, зазначеної в клопотанні, про зв'язок абонентів телефонні з'єднання якихфіксувались:
На місці події поблизу с. Глинськ, Роменського району, Сумської області:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13352 CID: 62242, 34148, 34143, 37643, 62246,31103.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 52800 CID: 19066832.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100 CID: 6682,6681,7683.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53100 CID: 14496,24496,34496.
Дана інформація відповідно до п.7 ч.І ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв'язку знаходяться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити також осіб, які вчинили даний злочин, свідків кримінального правопорушення, і у подальшому буде використана як доказ причетності певних осіб до вчинення даного злочину.
Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідча СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце його розгляду.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №12025200470000745 від 19.10.2025 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 4).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вищезазначеного оператора мобільного зв'язку, суд вважає, що клопотання в цілому обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, майору поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв'язок абонентів телефонні з'єднання яких фіксувались:
у період з 00 год 00 хв. 13.10.2025 року по 00 год. 00 хв. 19.10.2025 року базовими станціями, що обслуговують місцевість за адресою:
На місці події поблизу с. Глинськ, Роменського району, Сумської області:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13352 CID: 62242, 34148, 34143, 37643, 62246,31103.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 52800 CID: 19066832.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100 CID: 6682,6681,7683.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53100 CID: 14496,24496,34496, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, CMC-повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», присвоєних ір-адрес, USSD-запити, маршрутів передавання, із прив'язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв'язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (T/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії. «Інформацію надати в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам і з зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з'єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки».
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1