Ухвала від 29.10.2025 по справі 592/15348/25

Справа № 592/15348/25

Провадження № 2/592/3339/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Т.А. про визнання права власності у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

22.09.2025 ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду міста Суми з позовом і просить визнати за ним право власності на 1/2 квартири загальною площею 56,7 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29.09.2025 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Після виготовлення та підписання електронна копія ухвали суду від 29.09.2025 направлена представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в кабінет «Електронний суд» та поштовим відправленням на адресу ОСОБА_1 , що зазначена у позові - АДРЕСА_2 .

З автоматизованої системи документообігу суду розділу «Підтвердження про отримання документу в кабінеті ЕС» встановлено, що ухвала суду про залишення заяви без руху від 29.09.2025 отримана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 29.09.2025.

20.10.2025 до канцелярії суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній».

Однак протягом десяти днів з дня отримання представником позивача копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунуто.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами, роз'яснивши останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Т.А. про визнання права власності у порядку спадкування - повернути позивачу разом з доданими документами.

Копію ухвали разом із позовною заявою та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап

Попередній документ
131346271
Наступний документ
131346273
Інформація про рішення:
№ рішення: 131346272
№ справи: 592/15348/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.10.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування