Ухвала від 20.10.2025 по справі 523/19671/25

Справа № 523/19671/25

Провадження №2/523/7473/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.

при секретарі - Томілко М.В.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Друганової В.А. про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної контори Бойченко Олени Євгенівни, про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної контори Бойченко Олени Євгенівни, про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Друганової В.А. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від Одеського нотаріального архіву спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Друганової В.А. про витребування доказів в цивільній справі - задовольнити.

Витребувати від Одеського нотаріального архіву спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Одеського нотаріального архіву (65012, Одеська область, м. Одеса, вулиця Академіка Корольова, 92 А) - для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала виготовлена та підписана 20.10.2025 р.

Суддя Аліна С.С.

Попередній документ
131346182
Наступний документ
131346184
Інформація про рішення:
№ рішення: 131346183
№ справи: 523/19671/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: Про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності
Розклад засідань:
20.10.2025 10:20 Суворовський районний суд м.Одеси
25.11.2025 12:45 Суворовський районний суд м.Одеси
03.02.2026 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси