Провадження № 1-кп/510/363/25
Справа № 510/1255/25
29 жовтня 2025 рокум. Рені Одеської області
Ренійський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області обвинувальний акт та долучені до нього документи по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162150000401 від 12 березня 2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, -
встановив:
У провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться зазначений обвинувальний акт разом з доданими до нього документами.
22 липня 2025 року та 06 серпня 2025 року обвинувачений до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому до нього було застосовано привід у судове, призначене на 26 серпня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.
У визначений судом час привід виконано не було, жодних рапортів чи повідомлень з поясненнями про причини невиконання судового рішення від працівників ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області до суду не надходило, а тому привід було застосовано повторно на 07 жовтня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.
07 жовтня 2025 року до суду надійшов рапорт працівника ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якого здійснити привід не можливо у зв'язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.
Аналогічна ситуація з виконанням приводу сталася й 29 жовтня 2025 року.
Судом було поставлено на обговорення питання щодо застосування по-четверте до ОСОБА_4 приводу у судове засідання з подальшим вирішенням питання щодо його неявки у процесуальному порядку, прокурор не заперечував.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Так, у зв'язку з тим, що явка обвинуваченого є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати по-третє до ОСОБА_4 привід, який, відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 369 - 372, 392 КПК України, -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , привід у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 17 грудня 2025 року, яке відбудеться у приміщенніРенійського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 122, відклавши підготовче судове засідання до вказаного часу.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5