Справа № 503/1612/25
Провадження №1-кп/503/119/25
29 жовтня 2025 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,
встановив:
В провадженні перебуває вище вказане судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12025230000001465 від 15.09.2025 року.
Підготовче судове засідання у даному провадженні призначене на 29 жовтня 2025 року о 14 год. 15 хв.
28 жовтня 2025 року адвокат ОСОБА_3 подала до суду через систему «Електронний суд» клопотання про її участь в призначеному засіданні та в подальших засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання та матеріали судового провадження суд встановив наступне.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно першого речення ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
При цьому, згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин (ст. 138 КПК України); 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У першому реченні ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Крім того, згідно ч.5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ураховуючи вище викладене суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Підготовче судове засідання у судовому провадженні за кримінальним провадженням № 12025230000001465 від 15.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, призначене на 29 жовтня 2025 року о 14:15 годині та всі наступні призначенні засідання у даному судовому провадженні проводити в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити адвоката ОСОБА_3 , що відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1