Дата документу 24.10.2025 Справа № 335/10045/25
Єдиний унікальний № 335/10045/25 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/958/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 399 КПК України
про повернення апеляційної скарги
24 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
23 жовтня 2025 року до Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на вищевказану ухвалу.
Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.
По справі встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ураховуючи положення вказаної статті, за загальним правилом строк, передбачений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України обчислюється з моменту оголошення судового рішення. Виключенням з цього правила є випадок якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує. У такому разі строк обчислюється з моменту отримання копії судового рішення.
Також, як випливає із вказаної статті, правило початку перебігу строку з дня отримання копії судового рішення не поширюється на оскарження ухвал слідчого судді, постановлених за викликом особи, але без її участі. У такому випадку строк на апеляційне оскарження обчислюється за загальним правилом, зокрема з моменту оголошення судового рішення.
Так, як встановлено із доданої до апеляційної скарги копії оскаржуваної ухвали, скаржник ОСОБА_3 до судового засідання для розгляду поданої ним скарги не з'явився, надавши заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Отже, зміст оскаржуваної ухвали свідчить про те, що ОСОБА_3 був обізнаний про день та місце розгляду поданої ним скарги, однак до судового засідання не з'явився.
Відтак, виключне правило щодо оскарження ухвал слідчого судді, передбаченого ч. 3 ст. 395 КПК України на апелянта не поширюється, оскільки ухвалу слідчого судді було постановлено за його викликом.
Наведене свідчить про те, що перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді для ОСОБА_3 обчислюється за загальним правилом, тобто протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали слідчого судді.
Натомість, апеляційну скаргу ОСОБА_3 подано лише 23 жовтня 2025 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження, який у даному випадку закінчився 21 жовтня 2025 року (робочий день).
Разом з цим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді в апеляційній скарзі не заявлене.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Ураховуючи, що кінцевий строк подачі апеляційної скарги припадав на 21 жовтня 2025 року, апеляційну скаргу подано з пропуском цього строку і клопотання про його поновлення апелянтом не заявлене, апеляційна скарга, яка подана на ухвалу слідчого судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2025 року, підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, суддя-доповідач, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2025 року, повернути особі, яка її подала - ОСОБА_3 .
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_3 .
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2