Справа № 489/7145/25
Провадження № 1-кп/489/809/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала
про призначення судового розгляду
29 жовтня 2025 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №12024152040001406 від 14.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ,
встановив:
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначивши про його відповідність вимогам КПК України.
Обвинувачений та його захисник, потерпіла та її представник не заперечували проти призначення судового розгляду.
Заслухавши учасників, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов таких висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Інгульському районному суду міста Миколаєва. Підстав для закриття, зупинення кримінального провадження чи прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 2 статті 314 КПК України, немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Також від потерпілого до суду надійшов цивільний позов про стягнення з обвинуваченого та ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» матеріальної та моральної шкоди.
Вирішуючи питання щодо можливості прийняття цивільного позову, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
За таких обставин, оскільки потерпілою до підготовчого судового засідання поданий цивільний позов, який підлягає прийняттю до розгляду судом, то відповідно до ст. 178 ЦПК України цивільні відповідачі вправі подати до суду письмові відзиви із запереченнями проти вказаного позову, строк для подачі яких, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Керуючись статтями 314-316, 370, 372 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024152040001406 від 14.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09.00 годин 05.11.2025 в залі судового засідання Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх (кабінет № 320).
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судовий розгляд прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого та його представника.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на вказану позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1