Справа № 466/3455/25
Провадження № 2/466/1991/25
24 жовтня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Свита А.І.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Полуліх Н.І.
представника третьої особи Партики Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Оліярника Григорія Івановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи: Департаменту природних ресурсів будівництва та розвитку громад Львівської міської ради про стягнення майнової шкоди,
14 квітня 2025 адвокат Оліярник Григорій Іванович, який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь майнову шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 109 320,19 грн., а також судові витрати.
06 травня 2025 року у судовому засіданні залучено у якості третьої особи - Департамент природних ресурсів будівництва та розвитку громад Львівської міської ради.
В обґрунтування поданого позову покликається на те, що ОСОБА_1 має на праві власності автомобіль марки Mazda cx-7, державний номерний знак НОМЕР_1 . Зазначений автомобіль був припаркований за адресою: м. Львів, вул. Окуневського, 1, на який 03.08.2024 впала гілка дерева та спричинила його пошкодження за відсутності несприятливих погодних умов, а отже фактично падіння гілки відбулося внаслідок бездіяльності з-боку відповідача. Вранці Позивачем було викликано працівників правоохоронних органів для фіксування факту пошкодження автомобіля внаслідок падіння гілки, про що згодом було видано відповідну довідку відділом поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області. Зазначає, що позивачем було проведено оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу. Згідно зазначеного звіту вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу становить 109 320,19 грн. На усі запити позивача прийшла відповідь, що зазначене дерево не перебуває на балансі: ЛКП Рясне-402, Варшавське-407, Балатон-409, ЛКП «Зелений Львів» та відповідача. Водночас відповідно до Акту обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню на вул. Окуневського, 1 у м. Львів № 6 від 23.01.2025 року, саме Відповідачем проводилося обстеження зелених насаджень з метою уникнення аварійних та надзвичайних ситуацій, що загрожують життю та здоров'ю громадян, фізичних чи юридичних осіб. На третій сторінці зазначеного акту зазначено, що: «Зелені насадження, що залишаються на місці, перебувають на збереженні Шевченківської районної адміністрації». Таким чином, саме Відповідач - балансоутримувач зелених насаджень по вул. Окуневського, 1 у м. Львові. Крім того, зазначає, що на сайті «Відкриті дані Львова», де в категорії: «Дані про зелені насадження, що підлягають видаленню, відповідно до виданих актів обстеження зелених насаджень на території Львівської МТГ» наявна інформація про здійснення обстеження зелених насаджень Відповідачем у 2023 році. За проведеними обстеженнями було виявлено насадження, які перебувають в аварійному стані та потребують зрізання.
Таким чином, саме на балансоутримувача, визначеного органом місцевого самоврядування, як відповідальну особу за стан зелених насаджень у дворі біля будинку, покладено обов'язок з відшкодування матеріальної шкоди, у зв'язку з чим змушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав.
06 травня 2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача Джурик І., у якому зазначає, що на балансі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не обліковується дерево породи верба за адресою: вул. Окуневського, 1. Зазначає, що до відання департаменту природних ресурсів та будівництва належить здійснення контролю за станом благоустрою та утриманням територій, інженерних споруд і об'єктів, підприємств, установ та організацій, їх озелененням, охороною зелених насаджень, а обов'язок з відшкодування заподіяної позивачу майнової шкоди внаслідок падіння дерева покладається саме на балансоутримувача, визначеного органом місцевого самоврядування, як відповідальну особу за стан зелених насаджень у на земельній ділянці на вул. Окуневського, 1, м. Львів. Проте, як вбачається з матеріалів справи, зелені насадження, зокрема дерево, що впало на автомобіль позивача, за адресою: м. Львів вул. Окуневського, 1 не перебувало на балансі Шевченківської районної адміністрації, про що вказано в довідці від 05.05.2025 за №36-вих-65871. Згідно з переліком насаджень, що підлягають видаленню, які зазначені в акті обстеження зелених насаджень на вул. Окуневського, 1 в м. Львові не міститься дерево породи верба, як таке що підлягає видаленню. Обов'язок утримання зелених насаджень покладається на балансоутримувача земельної ділянки. Відповідальність за шкоду несе саме балансоутримувач або власник. Враховуючи Положення про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради, затвердженим ухвалою міської ради від 08.07.2021 №1081 та Положенні про Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради, затвердженим рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 02.02.2024 № 186, до повноважень Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не належать повноваження з приводу складання та введення реєстру зелених насаджень на території району, видачі паспортів на зелені насадження, проведення оглядів зелених насаджень. Крім того, зазначає, що службами ДСНС України через засоби масової інформації на 03 серпня 2024 року було передано штормові попередження для повідомлення мешканців про наближення шквалу та сильних опадів. Даний інцидент відбувся під час форс - мажорних погодних умов, відповідальність за які не може бути покладена на районну адміністрацію, в зв'язку чим жодних нормативно-правових документів щодо притягнення будь-кого до відповідальності не було складено. На момент події було офіційне штормове попередження, що підтверджується документами, а саме листами ДСНС України в яких чітко попереджається про рівень небезпечності 03.08.2024. Дерево знаходяться в задовільному стані, дерево здорове, не мало видимих пошкоджень. У зв'язку з високим рівнем небезпечності зламалася гілка. Тобто, падіння дерева (гілки) відбулося внаслідок форс - мажорних обставин, які не могли бути передбачені або запобіганні відповідальної особи, оскільки був сильний вітер та несподіваний шквал. 03.08.2024 мали місце небезпечні та стихійні метеорологічні явища, які стали причиною падіння гілки дерева за адресою м. Львів, вул. Окуневського, 1. Гілка дерева за адресою вул. Окуневського, 1, м. Львів впала на автомобіль позивача 03.08.2024. Отже, в момент падіння гілки дерева на автомобіль позивача мало місце стихійне метеорологічне явище І рівня небезпечності. Значні дощі, вдень подекуди шквали 15-20 м/с, град, що призвело до падіння гілки дерева на автомобіль позивача. Також зазначає, що при розрізі дерева не виявлено пошкоджень чи трухлявості, дерево було здорове, не мало видимих пошкоджень. Тобто, падіння гілки дерева відбулося внаслідок форс - мажорних обставин. У зв'язку із вищенаведеним просить суд у задоволенні даного позову відмовити.
23 червня 2025 на адресу суду від представника третьої особи Департаменту природних ресурсів будівництва та розвитку громад Львівської міської ради Партики Н.С. надійшли пояснення, у яких зазначає, що районні адміністрації здійснюють контроль на об'єктах благоустрою та забезпечують видалення аварійних, сухостійних дерев. Департамент природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради не є балансоутримувачем зелених насаджень за на вул. Т.Окуневського, 1 в м. Львові, і як орган місцевого самоврядування не може бути балансоутримувачем. Так, вул. Т.Окуневького належить до об'єктів благоустрою, що фінансується з місцевого бюджету, відповідальність за організацію та забезпечення догляду та санітарного стану покладена на Шевченківську районну адміністрацію (що передбачене в її повноваженнях). 30 січня 2018 року Шевченківської районної адміністрації прийнято розпорядження №44 «Про утворення комісії з оцінки стану зелених насаджень на території Шевченківського району м.Львова». Контроль за виконанням розпорядження покладено на заступника голови районної адміністрації з питань житлово-комунального господарства. Актом № 6 обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню на вул. Окуневського, 1 в м. Львові від 23.01.2025 встановлено зелені насадження, що підлягають видаленню: алича, висота 9 м., діаметр стовбура 30 см., 1 шт., стан незадовільний (поражене грибами); алича висота 9 м., діаметр стовбура 30 см., 1 шт., стан незадовільний (поражене серцевинною гниллю), алича, висота 6 м., діаметр стовбура 20 см., 1 шт., стан незадовільний (обтяжена крона); вишня 2-стовбурна, висота 6 м., діаметр стовбура 15,18 см., 2шт., стан незадовільний (нахилене, підірвана корнева система); слива, висота 9 м., діаметр стовбура 30 см., 1 шт., стан незадовільний (поражене грибами); слива (обламаний стовбурз водяними пагонами), висота 6 м., діаметр стовбура 45 см., 1 шт., стан незадовільний (поражене грибами); вишня, висота 7 м., діаметр стовбура 22 см., 1 шт., стан незадовільний (нахилене, підірвана коренева система), разом підлягає зрізуванню 8 дерев. В цьому ж акті вказано, що зелені насадження, що залишаються на місці, перебувають на збереженні Шевченківської районної адміністрації. Акт підписаний членами постійної комісії та затверджений головою Шевченківської районної адміністрації І.Джурик. Незважаючи на те, що у матеріалах справи відсутня інформація про перебування дерева на будь-чиєму балансі, відповідно до вимог ч.5 ст. 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», організація роботи з цього питання проводиться органами місцевого самоврядування, саме тому Шевченківська районна адміністрація ЛМР є належним відповідачем у справі, так як на неї покладено контроль за станом експлуатації і утриманням вуличних насаджень на території мікрорайонів, кварталів і на прибудинкових територіях міста, відповідно до рішення Львівської міської ради від 14.03.2014 № 195 «Про контроль за охороною зелених насаджень у м. Львові». Крім того, зазначає, що 3 серпня 2024 року були небезпечні метеорологічні явища 1 рівня небезпечності, тому падіння дерева, відбулось внаслідок непереборної сили, форс-мажорних обставин, та не є результатом бездіяльності відповідачів, а є результатом непереборної сили небезпечних стихійних явищ таких як грози, зливи, дощ, наліпання склоподібного, кристалічного снігу на гілках дерев та на електромережах, яке характеризується непередбаченістю та неможливістю своєчасно попередити. Таким чином, в даному випадку не доведено наявність складу цивільного правопорушення, при наявності якого є підстави для відшкодування збитків, з огляду на що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 просить відмовити.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав вимоги позовної заяви, з підстав викладених у позові. Просив суд задовольнити позов повністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні у задоволенні позовних вимог просила відмовити, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.
Представник третьої особи - Львівської міської ради Партика Н.С. у судовому засіданні просила у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення учасників справи, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 03 серпня 2024 року на вул. Окуневського, 1 у м. Львові на автомобіль «Mazda CX-7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить позивачу ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 впала гілка дерева і завдало вищевказаному транспортному засобу пошкоджень.
Відповідно до висновку експерта №883/08-24 від 30.08.2024 вартість відновлювального ремонту без урахування фізичного зносу вузлів та деталей на дату ДТП 03.08.2024 автомобіля «Mazda CX-7», реєстраційний номер НОМЕР_1 становить суму у розмірі 109 320,19 грн. Ринкова вартість вказаного автомобіля становить суму у розмірі 402 728,55 грн.
Заступником голови з питань житлово-комунального господарства Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Бегеєм М. на адвокатський запит сторони позивача №2-26293-36 від 12.12.2024 щодо балансоутримувача зелених насаджень на АДРЕСА_1 надана відповідь на вказаний запит за №36-вих-179971 від 16.12.2024, з якої вбачається, що на балансі районної адміністрації перебувають багаторічні дерева та кущі, закуплені та висаджені на території району за бюджетні кошти. Зелені насадження на АДРЕСА_1 відносяться до насаджень загального користування і на балансі районної адміністрації не перебувають.
Згідно із ч.3 ст. 140 Конституції України «місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.»
Відповідно до ст. 143 Конституції України «територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органами місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності.»
Відповідно до статей 1,13 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», до об'єктів благоустрою відносяться парки, сквери, бульвари, вулиці, провулки, узвози, проїзди, шляхи, площі, майдани, набережні, прибудинкові території, пляжі, кладовища, рекреаційні, оздоровчі, навчальні, спортивні, історико-культурні об'єкти промисловості, комунально складські та інші об'єкти у межах населеного пункту.
Елементами благоустрою є зелені насадження (у тому числі снігозахисні та протиерозійні) уздовж вулиць і доріг, в парках, скверах, на алеях, бульварах в садах, інших об'єктах благоустрою загального користування, санітарно-захисних зонах, на прибудинкових територіях (п. 2 ч. 1 ст. 21 Закону).
Пунктом 9 статті 10 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» встановлено, що до повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить: здійснення самоврядного контролю за станом благоустрою та утриманням територій населених пунктів, інженерних споруд та об'єктів, підприємств, установ та організацій, майданчиків для паркування транспортних засобів (у тому числі щодо оплати послуг з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів), озелененням таких територій, охороною зелених насаджень, водних об'єктів тощо. Частиною 3 статті 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» визначено, що видалення зелених насаджень здійснюється на підставі дозволу (ордера) на видалення зелених насаджень у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.
Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 10.04.2006 № 105 затверджено Правила утримання зелених насаджень у населених пунктах України.
Відповідно до п.п. 2.1, 5.1 Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 10.04.2006 року № 105 (далі-Правила), на конкурсних засадах державними або місцевими органами влади призначаються підприємства, організації, які відповідають за утримання та збереження зелених насаджень на підпорядкованих територіях зеленого господарства та є їх балансоутримувачами.
Відповідно до пункту 3.2 Правил, якими врегульовано питання утримання зелених насаджень, до елементів благоустрою віднесено, зокрема, зелені насадження (у тому числі, снігозахисні, протиерозійні) уздовж вулиць і доріг, у парках, скверах і алеях, бульварах, садах, інших об'єктах благоустрою загального користування, санітарнозахисних зонах, на прибудинкових територіях.
Пунктом 5.5 вказаних Правил передбачено, що відповідальними за збереження зелених насаджень і належний догляд за ними є: - на об'єктах благоустрою державної чи комунальної власності балансоутримувачі цих об'єктів; на територіях установ, підприємств, організацій та прилеглих територіях установи, організації, підприємства; на територіях земельних ділянках, які відведені під будівництво, забудовники чи власники цих територій; на безхазяйних територіях, пустирях місцеві органи самоврядування; на приватних садибах і прилеглих ділянках-їх власники або користувачі.
Відповідно до п. 5.8 Правил, догляд за зеленими насадженнями на вулицях, площах, бульварах, майданах повинен проводитися спеціалізованими підприємствами, організаціями зеленого господарства, які укомплектовані спеціальною технікою та механізмами, кваліфікованими спеціалістами, на умовах договору балансоутримувачами.
Розділом 9 Правил передбачено, що виробничий процес утримання об'єктів зеленого господарства, включає, зокрема, догляд за ними, а також видалення окремих дерев; видалення аварійних дерев.
Відповідно до розділу 12 Правил, з метою контролю за станом міських зелених насаджень здійснюють їх загальні, часткові та позачергові огляди.
Загальні огляди проводяться двічі на рік - навесні та восени.
При загальному огляді обстежують усі елементи об'єктів благоустрою, а при частковому - лише окремі елементи. Позачергові огляди проводять після злив, ураганів, сильних вітрів, снігопадів, паводків тощо. Огляд проводять: балансоутримувач об'єкта власник чи користувач земельної ділянки, за даними обстеження складають відповідні акти.
Будинок АДРЕСА_1 знаходиться у межах Шевченківського району м. Львова згідно ухвали Львівської міської ради від 28.12.2000 №897 «Про зміни адміністративно-територіального устрою міста Львова».
Відповідно до п. 2.1.1.2 Порядку контролю за охороною зелених насаджень у м. Львові, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 14.03.2014 № 195 (зі змінами) районні адміністрації здійснюють контроль за станом експлуатації і утриманням вуличних насаджень та на території мікрорайонів, кварталів і на прибудинкових територіях.
Пунктом 2.2. ухвали Львівської міської ради від 21.04.2011 № 376 «Про Правила благоустрою Львівської міської територіальної громади» (із змінами), які діяли на час падіння гілки дерева на автомобіль позивача, а саме 03.08.2024р., визначено, що до об'єктів благоустрою міста належать: майдани, площі, бульвари, алеї, проспекти; вулиці, дороги, провулки, узвози, проїзди, тротуари, пішохідні та велосипедні доріжки; інші території загального користування; прибудинкові території; прилеглі території до будівель та споруд.
Відповідно до вищевказаних Правил, а саме п. 4.2.2., об'єкти благоустрою міста, що визначені у пункті 2.2, та інші території Львівської міської територіальної громади утримують та прибирають на договірних засадах підприємства, установи, житлово-комунальні організації різних форм власності. Закріплення об'єктів благоустрою і територій для утримання і прибирання проводять відповідні районні адміністрації.
Для забезпечення належної організації благоустрою територій, у тому числі утримання зелених насаджень, районним адміністраціям щорічно виділяються кошти з міського бюджету. Відповідно до інформації наданої Департаментом фінансової політики Львівської міської за №4-2202-6917 від 16.06.2025, зазначено згідно з даними казначейської річної звітності, видатки Шевченківської районної адміністрації за КТПКВК МБ 6030 “Організація благоустрою населених пунктів» за рахунок загального фонду бюджету Львівської міської територіальної громади за 2024 рік склали 184 499 296,88 гривень. За інформацією, поданою Шевченківською районною адміністрацією, з вказаної суми видатків на утримання зелених насаджень (покіс газонів, зняття, формовка та обрізка дерев, влаштування квітників тощо) було спрямовано 9 569 641,50 гривень.
Згідно із Положенням про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради, затвердженим ухвалою Львівської міської ради від 08.07.2021 №1081, до повноважень районної адміністрації належить забезпечення благоустрою району у межах, визначених Львівською міською радою та підготовка розпоряджень щодо видалення аварійних, сухостійних та фаутних дерев; у процесі ліквідації наслідків стихійного лиха, аварійної та надзвичайної ситуації, а також у разі, коли стан зелених насаджень загрожує життю, здоров'ю громадян чи майну громадян або юридичних осіб. Такі ж повноваження є в рішенні виконавчого комітету Львівської міської ради №186 від 02.02.2024 «Про затвердження Положень про районні адміністрації Львівської міської ради та їх структур» в додатку 6 Положення про Шевченківську районну адміністрацію, яке діяло на день падіння гілки на автомобіль позивача. Загалом, такими повноваженнями районні адміністрації наділені на постійній основі.
30 січня 2018 року Шевченківської районної адміністрації прийнято розпорядження №44 «Про утворення комісії з оцінки стану зелених насаджень на території Шевченківського району м. Львова». Контроль за виконанням розпорядження покладено на заступника голови районної адміністрації з питань житлово-комунального господарства.
Актом № 6 обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню на вул.Окуневського, 1 в м. Львові від 23.01.2025 встановлено зелені насадження, що підлягають видаленню: алича, висота 9 м., діаметр стовбура 30 см., 1 шт., стан незадовільний (поражене грибами); алича висота 9 м., діаметр стовбура 30 см., 1 шт., стан незадовільний (поражене серцевинною гниллю), алича, висота 6 м., діаметр стовбура 20 см., 1 шт., стан незадовільний (обтяжена крона); вишня 2-стовбурна, висота 6 м., діаметр стовбура 15,18 см., 2шт., стан незадовільний (нахилене, підірвана коренева система); слива, висота 9 м., діаметр стовбура 30 см., 1 шт., стан незадовільний (поражене грибами); слива (обламаний стовбур з водяними пагонами), висота 6 м., діаметр стовбура 45 см., 1 шт., стан незадовільний (поражене грибами); вишня, висота 7 м., діаметр стовбура 22 см., 1 шт., стан незадовільний (нахилене, підірвана коренева система), разом підлягає зрізуванню 8дерев. В цьому ж акті вказано, що зелені насадження, що залишаються на місці, перебувають на збереженні Шевченківської районної адміністрації. Акт підписаний членами постійної комісії та затверджений головою Шевченківської районної адміністрації І. Джурик.
Проте, як видно з даного Акту, верби у переліку зелених насаджень, що підлягають видаленню немає, тобто верба, гілка якої впала на автомобіль марки Mazda cx-7, державний номерний знак НОМЕР_1 03.08.2024 року, станом на 23.01.2025 в незадовільному стані не перебуває.
Крім того, як на підтвердження своїх позовних вимог, сторона позивача надала суду вирізку із сайту «Відкриті дані Львова», з якого видно про незадовільний (аварійний) стан двох верб станом на 05 січня 2023 року, які підлягають зрізуванню, виданого згідно Акту Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, проте дані верби росли на пр. Чорновола, 59 зі сторони Окуневського, 1, та не мають жодного відношення до дерева, гілка якого впала під час негоди на автомобіль марки Mazda cx-7, державний номерний знак НОМЕР_1 , яке росло у внутрішньому дворі буд. АДРЕСА_1 , що видно із відповіді №36-вих-134480 від 18.09.2025 заступника голови з питань житлово-комунального господарства Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Бегея М.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно зст. 617 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 263 ЦК України наведено ознаки непереборної сили та визначено, що непереборна сила це надзвичайна або невідворотна за даних умов подія. Отже, непереборною силою є надзвичайна або невідворотна зовнішня подія, що повністю звільняє від відповідальності особу, яка порушила зобов'язання, за умови, що остання не могла її передбачити або передбачила, але не могла її відвернути, та ця подія завдала збитків.
Згідно з правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові №761/15111/18 від 09 вересня 2020 року, аналіз положень статей 11 та 1166 ЦК України дозволяє зробити висновок, що підставою виникнення зобов'язання про відшкодування шкоди є завдання майнової шкоди іншій особі. Зобов'язання про відшкодування шкоди виникає за таких умов: наявність шкоди; протиправність поведінки особи, яка завдала шкоди; наявність причинного зв'язку між протиправною поведінкою особи яка завдала шкоди та її результатом - шкодою; вина особи, яка завдала шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини. Таким чином, законодавцем встановлена презумпція вини заподіювача шкоди та саме він повинен довести, що шкоду завдано не з його вини.
Непереборна сила - це дія надзвичайної ситуації техногенного, природного або екологічного характеру, яка унеможливлює надання відповідної послуги відповідно до умов договору.
Згідно листа №1.9-17975-29 від 16.06.2025 Львівського регіонального центру з гідрометеорології зазначено, що погода Львівщини 03 серпня 2024 року обумовлювалась проходженням атмосферних фронтів від циклону над західними областями України, що спричинило активну грозову діяльність, дощі зливного характеру.
За даними спостережень авіаційної метеорологічної станції цивільної Львів 03 серпня 2024 року спостерігались: гроза з 23:27 год. 02.08.2024 до 03:10 год.03.08.2024;
з 03:22 год. до 05:33 год.;
дощ з 00:19 год. до 03:10 год., з 03:22 год. до 06:45 год., з 09:14 год. до 11:06 год., з 16:24 год. до 22:49 год., кількістю опадів 41,8 мм, що становить 58% місячної норми серпня;
посилення вітру вночі до 6 м/с, вдень до 10 м/с.
На 09:00 год. 03.08.2024 зафіксовано значний дощ: кількість опадів склала 40,4 мм за 06 год. 14 хв.
Згідно з «Настановою з метеорологічного прогнозування», затвердженою наказом УкрГМЦ від 11.12.2018 № 234, гроза, значний дощ 15-49 мм - вважаються небезпечним метеорологічним явищем І рівня небезпечності (НМЯ І).
Однак, позивачем не спростовані докази, надані відповідачем про те, що падіння гілки дерева відбулось внаслідок атмосферного фронту від циклону, що спричинило активну грозову діяльність, дощі зливного характеру і не пов'язане з неналежним виконанням відповідачем заходів з благоустрою. Крім того, відповідно до Акту обстежень зелених насаджень, що підлягають видаленню на вул. Окуневського, 1 у м. Львові від 23.01.2025 не виявлено дерева верба, що підлягає видаленню, посилання позивача на Акт обстеження відповідача від 05.01.2023 на аварійність двох верб на вул. Окуневського, 1 суд до уваги не бере, оскільки такі росли на пр. Чорновола, 59 зі сторони АДРЕСА_1 , а гілка дерева, під час негоди впала у внутрішньому дворі буд. АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 , таким чином, згідно вказаного Акту обстеження не виявлено аварійності дерева, а саме верби, гілка якого впала на автомобіль позивача, а відтак, суду не надано жодних доказів, що майнова шкода, яку зазнав позивач у зв'язку з падінням гілки дерева на автомобіль, завдана внаслідок протиправних дій або бездіяльності відповідача та наявність причинного зв'язку між шкодою і неправомірними діями відповідача та підстав покладення на відповідача цивільно-правової відповідальності.
Внаслідок наведеного, на переконання суду, падіння гілки дерева 03 серпня 2024 року на вул. Окуневського, 1 у м. Львові на автомобіль «Mazda CX-7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок якого було пошкоджено належний позивачу автомобіль не є результатом бездіяльності відповідача, оскільки дерево знаходилося в задовільному стані, проте внаслідок негоди зламалася гілка дерева, тобто є результатом дії обставин непереборної сили небезпечних стихійних явищ таких як грози, вітер, значний дощ, які і стали причиною завдання шкоди, а також Львівським регіональним центром з гідрометеорології було здійснення повідомлення про небезпечні метеорологічні явища протягом 03 серпня 2024 року. На думку суду, у ситуації, яка виникла, 03.08.2024, позивач мав би вжити заходів щодо переміщення свого автомобіля у більш безпечне місце, зважаючи на попередження про негоду, яка вирувала 03.08.2024 та можливості падіння дерева, його частин на автомобіль. Доказів про перебування дерева верба у незадовільному стані, тобто стану дерева, яке б за звичної погоди не створювало небезпеки майну чи здоров'ю громадян, скарг щодо вказаного дерева від інших мешканців будинку про його аварійність матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У зв'язку із вищенаведеним, представником позивача не надано суду жодних належних, допустимих, достатніх, достовірних доказів, що відповідач не виконав в повному обсязі свої повноваження щодо належного утримання зелених насаджень на АДРЕСА_1 до 03 серпня 2024 року та щодо наявності вини відповідача у падінні гілки дерева під час дії обставин непереборної сили небезпечних стихійних явищ.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю позовних вимог, оскільки позивачем не представлено, а судом не отримано жодних переконливих доказів у їх підтвердження.
Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 263, 617, 1166 ЦК України, -
у задоволенні позову адвоката Оліярника Григорія Івановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЄДРПОУ: 04056115, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11, з участю третьої особи Департаменту природних ресурсів будівництва та розвитку громад Львівської міської ради, ЄДОПОУ: 34857473, місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, 1 про стягнення майнової шкоди - відмовити.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення виготовлено 28.10.2025 року.
Суддя Р. Б. Єзерський