Дата документу 22.10.2025
Справа № 334/8769/25
Провадження № 2-н/334/847/25
22 жовтня 2025 року
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в судовому наказі від 22 жовтян2025 року стягнення аліментів, -
22 жовтня 2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя розглянуто заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, видано судовий наказ.
Судом виявлено, що в другому абзаці наказової частини судового наказу № 334/8769/25 зазначено «Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ; остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривень 80 коп.» замість «Стягнути з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ; остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь на користь держави судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривень 80 коп.».
Вивчивши матеріали зазначеної вище заяви суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Допущена в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 22 жовтня 2025 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового наказу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки була допущена помилково.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в судовому наказі від 22 жовтня 2025 року у цивільній справі №334/8769/25, виклавши другий абзац наказової частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ; остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь держави судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривень 80 коп.».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Гнатюк О. М.