Справа № 303/6774/24
6/303/ 132/25
29 жовтня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.10.2024 року та у виконавчому листі у справі № 303/6774/24, -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
По вказаній справі 29.10.2024 року ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором від 21.12.2017 року у розмірі 36 843,19 (трицять шість тисяч вісімсот сорок три гривні дев'ятнадцять копійок) гривень та судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок ) гривень.
21.08.2025 року представник позивача подав заяву про виправлення описки, де зазначив, що у рішенні та у виконавчому листі допущена помилка, а саме не правильно зазначено прізвище відповідача, вказано: « ОСОБА_1 », тоді як правильно: « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Крім того, відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду від 29.10.2024 року та у виконавчому листі допущена описка, а саме не правильно зазначено прізвище відповідача, вказано: « ОСОБА_1 », тоді як правильно: « ОСОБА_1 », а тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити описку, допущену в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.10.2024 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши прізвище відповідача: « ОСОБА_1 ».
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 303/6774/24, виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 04.08.2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши прізвище відповідача: « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча Гутій О.В.