Ухвала від 29.10.2025 по справі 125/1020/25

125/1020/25

3/125/370/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

29.10.2025 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник Ковальчук М.С. заявила клопотання про витребування від Комунального некомерційного підприємства «Барська міська лікарня» Барської міської ради Винницької області документів та інформації.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 337154 ОСОБА_1 21.05.2025 року о 10 годині 41 хвилин керував ТЗ в стані наркотичного сп'яніння. Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. п. 15, 16 Розділу ІІІ Інструкції № 1452/735 від 09.11.2015, за результатами огляду на стан сп'яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції видається на підставі акта медичного огляду.

Відповідно до пункту 10 постанови КМУ № 1103 від 17.12.2008 року, огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я проводиться в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів (законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність), тестів на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі особи. У разі позитивного результату тесту обов'язковим є підтвердження наявності наркотичного засобу або психотропної речовини лабораторним дослідженням.

Відповідно до п. п. 7, 8 розділу ІІІ Інструкції № 1452/735 від 09.11.2015, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов'язкове.

Тому, з метою повного з'ясування обставин справи та об'єктивного судового розгляду, враховуючи неможливість самостійно отримати відповідні докази, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 271 КУпАП,-

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вивчивши зазначені документи суд зможе дослідити всі обставини справи і прийняти відповідне рішення.

Відповідно до ст. 248 та 251 КУпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Керуючись ст. 251 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Барська міська лікарня» Барської міської ради Винницької області (23000, Вінницька область, Жмеринський район, м. Бар, вул. Каштанова, 34В.) наступні документи та інформацію:

- копію складеного працівником поліції направлення на огляд ОСОБА_1 до медичного закладу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, на підставі якого 21.05.2025 року було проведено медичний огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння.

- копію акта медичного огляду від 21.05.2025 року року ОСОБА_1

- відомості, чи відбиралися у ОСОБА_1 зразки біологічного матеріалу з метою проведення лабораторного дослідження, в якій кількості та які? Якщо так, то чи були відібрані зразки біологічного матеріалу у 2 окремі ємності та чи збереглася на даний час друга ємність біологічного матеріалу?

- відомості чи проводилося лабораторне дослідження зразків біологічного матеріалу, відібраного у ОСОБА_1 21.05.2025 року на вміст наркотичних засобів чи психотропних речових? Якщо так, то витребувати хроматограми з результатами лабораторного дослідження зразку біологічного середовища ОСОБА_1

- відомості про те, який наркотичний засіб було виявлено у відібраному біологічному середовищі ОСОБА_1 його кількість, відносну давнину вживання наркотичного засобу особою (з урахуванням виявленої кількості наркотичної речовини у біологічному середовищі) та чи здатна така кількість наркотичного засобу у біологічному середовищі особи спричинити стан наркотичного сп'яніння?

Докази направити безпосередньо до Барського районного суду Вінницької області (23000, м. Бар вул. Соборна, 2, Вінницької області) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
131344452
Наступний документ
131344454
Інформація про рішення:
№ рішення: 131344453
№ справи: 125/1020/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
08.07.2025 11:30 Барський районний суд Вінницької області
09.09.2025 14:30 Барський районний суд Вінницької області
23.10.2025 14:00 Барський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
адвокат:
Ковальчук Марина Сергіївна
Кравчун Дмитро Вікторович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пальчинський Борис Васильович