Справа № 692/1363/25
Провадження № 2/692/748/25
28.10.2025
28 жовтня 2025 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович, Приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Бірюк Олег Васильович, про визнання заповіту і розписки удаваним правочином та визнання вчиненим договору купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення та звільнення майна з під арешту приватного виконавця,-
Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про визнання заповіту і розписки удаваним правочином та визнання вчиненим договору купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення та звільнення майна з під арешту приватного виконавця.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Згідно ч.4, 5 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч. 3. ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Поданий позивачем позов включає чотири самостійні позовні вимоги немайнового характеру, а саме:
1)про визнання заповіту посвідченого 23.12.2017 р. приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Бірюк О.В. за №5036, який оформлений на ім'я ОСОБА_1 , а також розписки від 23.12.2017 р. про одержання ОСОБА_2 грошових коштів 160000,00 грн. удаваними правочинами за якими приховано інший правочин - договір купівлі-продажу земельної ділянки;
2) про визнання вчиненим - таким, що фактично укладений 23.12.2017 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий №7120686000:02:001:0419, площею 3,4668 га, яка розташована в адміністративних межах с. Мехедівка Золотоніського району Черкаської області;
3)визнати, що відносини сторін: ОСОБА_2 - з однієї сторони і ОСОБА_1 - з іншої сторони, регулюються правилами щодо правочину, який ці сторони насправді вчинили, а саме за договором купівлі-продажу від 23.12.2017 р., за яким ОСОБА_2 - одна сторона (продавець) передала нерухоме майно - земельну ділянку, кадастровий №7120686000:02:001:0419, площею 3,4668 га, яка розташована в адміністративних межах с. Мехедівка Золотоніського району Черкаської області - другій стороні ОСОБА_1 (покупцю), а покупець прийняв зазначену земельну ділянку і сплатив за неї продавцю грошову суму 160000,00 грн. згідно розписки від 23.12.2017 р.;
4)звільнити земельну ділянку, кадастровий №7120686000:02:001:0419, площею 3,4668 га, яка розташована в адміністративних межах с. Мехедівка Золотоніського району Черкаської області з під арешту накладеного постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича від 07.05.2025 р. рол опис та арешт майна боржника ОСОБА_2 .
При цьому вимоги 2 та 3 пов'язані між собою так як носить спільний предмет доказування, а тому необхідності у сплаті окремих двох судових зборів як щодо вимог немайнового характеру не має.
Крім того, позов містить одну вимогу майнового характеру, а саме:
-визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий №7120686000:02:001:0419, площею 3,4668 га, яка розташована в адміністративних межах с. Мехедівка Золотоніського району Черкаської області.
Кожна з наведених вимог (крім третьої) є об'єктом справляння судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду з позовом станом на 01.01.2025 року становить - 1211,20 грн. Враховуючи три вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3633 грн. 60 коп.
Що стосується вимоги майнового характеру, то суд зазначає, що позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1600,00 грн., що визначено ним від ціни позову в 160000,00 грн., яка вказана як грошова сума земельної ділянки в розписці.
Проте, позивачем не надано доказів на підтвердження дійсної вартості майна на момент подачі позову, що позбавляє можливості встановити ціну позову щодо вимоги майнового характеру, а тому неможливо встановити розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, позивачу слід додати до позовної заяви документ щодо оцінки вартості майна або нормативно грошову оцінку земельної ділянки станом на час звернення до суду, вказати дійсну ціну позову та додати документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідності до встановленої ціни позову.
Відповідно до ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру, цивільний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом доплати судового збору за чотири вимоги немайнового характеру, вказати дійсну ціну позову та надати підтвердження вартості нерухомого майна станом на подачу позову або надати суду документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович, Приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Бірюк Олег Васильович, про визнання заповіту і розписки удаваним правочином та визнання вчиненим договору купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення та звільнення майна з під арешту приватного виконавця - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для доплати судового збору або надати суду документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки заяви, то заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після ї проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя