27.10.2025
Справа № 369/19659/25
Провадження № 2/369/11422/25
про відкриття провадження
27.10.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа : садівницьке товариство «Бузок -2» про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановила:
21 жовтня 2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області за звернулась з позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа : садівницьке товариство «Бузок -2», про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Хацько Н.О.
Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем Дмитрівська сільська рада, яка знаходиться за адресою : Київська обл., с. Дмитрівка, вул. Садова, буд. 2, та третя особа : садівницьке товариство «Бузок-2», яке розташоване за адресою : Київська обл., Києво-Святошинський район, Бузова .
Позовна заява подана стосовно встановлення факту родинних відносин, з підстав, зазначених в заяві.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185,187,189,190-193, 196, 199, 257, ч.2 ст. 261, ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа : садівницьке товариство «Бузок -2» про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Розглядати справу за правилами позовного (загального) провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання у справі та повідомити сторони на 10 год. 30 хв. 08 грудня 2025 року, в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п'ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.
Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки : http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько