Справа № 369/12529/25
Провадження №2-с/369/101/25
18.08.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг -
12.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про скасування судового наказу від 23.07.2025 року у справі
№ 369/12529/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до заявлених вимог, заявник просила скасувати судовий наказ від 23.07.2025 року.
Відповідно до ст.170ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заявниця стверджує, що 25.07.2025 року їй стало відомо про винесення судового наказу у справі № 369/12529/25 за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Озерний Гай-2» щодо стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 21149.22 грн, а також витрати понесені на професійну правничу допомогу 4989,10 грн та судовий збір за подання заяву про видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн.
Виходячи з вказаного, суд встановив, заявником було пропущено строки звернення із заявою про скасування судового наказу. Клопотання про поновлення пропущеного строку відсутні, не вказано будь-яких поважних причин, що перешкоджали заявнику звернутися до суду у визначений законом строк з моменту отримання копії судового наказу з доданими до нього документами, таким чином, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи вище викладене, відповідно до ч. 6 ст.170ЦПК України заява підлягає поверненню без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.,170,171,258-261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ірина КОЗАК