27жовтня 2025року м. Київ
Справа № 755/13422/25
Провадження: № 22-ц/824/16730/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргуадвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 вересня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Галаган В. І.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 вересня 2025 рокупозов ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» суму заборгованості за Кредитним договором №139267 від 26.07.2020 року у розмірі 10 400 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» витрати на правничудопомогу у розмірі 2 000 грн. та судовийзбір у розмірі 2 422,40 грн., а всього 4422 грн. 40 коп.
Повнерішення суду складене01 вересня 2025 року.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Кот Т. І. в інтересах ОСОБА_2 направила 15 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 вересня 2025 рокузалишено без руху та надано строкдля доплати судового збору у розмірі 726, 72 грнза звернення до суду з апеляційною скаргою.
На виконання вищевказаної ухвали, 24 жовтня2025 року адвокат Кот Т. І. в інтересах ОСОБА_2 направила через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила квитанцію про доплату судового збору.
Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Кот Таїсії Ігорівни в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 вересня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Галаган В. І.,у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до17 листопада2025 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді С. М. Верланов
В. А. Нежура