Постанова від 29.08.2025 по справі 179/1163/25

справа № 179/1163/25

провадження № 3/179/706/25

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

29 серпня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , керівника ПРИВАТНОГО МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛАСТОЧКА» (код ЄДРПОУ 20241071), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області виніс постанову у справі про адміністративне правопорушення № 179/1163/25 провадження № 3/179/706/25 у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В зазначеній постанові було допущено помилку, а саме невірно вказано в резолютивній частині в третьому абзаці ПІБ, а саме вказано ОСОБА_2 , в той час правильно потрібно ОСОБА_1 .

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 55 Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. 268,283, 284, 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2025 року у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та вважати вірною ПІБ як " ОСОБА_1 ".

Третій абзац резолютивної частини постанови суду від 29.08.2025 року викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 в сумі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук

Попередній документ
131343707
Наступний документ
131343709
Інформація про рішення:
№ рішення: 131343708
№ справи: 179/1163/25
Дата рішення: 29.08.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.08.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного до сплати земельного податку
Розклад засідань:
29.08.2025 10:40 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Аветсіян Каріне Серьожаївна